糾結！應該本科一畢業就去留學？還是工作幾年再去留學？

人生總是面臨選擇。 到底是畢業就出國好，還是先工作幾年再出國？這樣的問題已經讓很多即將畢業的學生焦頭爛額。

如果你正在糾結，可以畫個二叉樹圖來分析一下。

一個分枝是出國讀研，你申請什麼學校？ （國傢、專業競爭力、自身實力、傢庭經濟背景）； 另一個分支則是畢業先就業，你能找到什麼工作？ （公司、職位、興趣程度、對以後出國的幫助）。 這樣 看來，這並不是一道選擇題，而是需要結合多方因素討論的思考題，沒有標準的解法，答案因人而異。 首先，我們先應該考慮兩個問題：

第一：你出國的目的是什麼？

是想要留學的經歷，體驗豐富人生？ 還是走向世界，去別的國傢工作？ 抑或是增加競爭力，再回來找個好工作？ 對於這個問題，我想大部分人的選擇是第一種或最後一種，倘若你是想盡快進入全球競爭環境，或許先出國是你更好的出路。

第二：你的目標專業和院校是什麼？

科研型還是應用型？碩士還是博士？最重要的是對工作經驗是否有要求？畢竟不同專業之間存在巨大差別。

先來談談文科類

其很多文科專業都是與社會密不可分的學科，部分專業對工作經驗的要求很高，比如新聞、藝術管理等專業。暑期工作經驗、畢業實習或者社會活動經歷並不等價於工作經歷，其與正式的工作有本質區別。大概就像一個模擬股市中的遊戲者在成為真正股民之後，思維和選擇會大有不同。

在正式工作中，你才會認真去判斷自己煩惱的根源，對工作內容和興趣志向才有真正的認識，對自己未來的職業規劃也有更全面的評判。 事實上，對工作經歷的要求往往有更深層次的原因，假使你沒有工作經歷，便隻能用“讀書”的方式去學習，那對一些學問的感受自然是不切實的。 比如管理類，這些學問不僅基於知識，很多還是經驗的科學化總結，一定的工作實踐能幫助你更好的吸收理解。 大學時很喜歡的一位教授總是說：“學習並不隻是為瞭最後的分數，GPA固然重要，但我更希望你們學到真才實學，將所學知識運用於實踐其實是一個很曼妙的過程。” 我想，放到工作上來說也是一樣的。一旦你決定停下來積累工作經驗，就要準備好過苦行僧的生活，工作期滿後是要拿貨真價實的成果去打動學校，流水賬式的經歷無異於掩耳盜鈴。 法學專業就是一個典型，對工作經驗的含金量有著嚴格的要求。而你所申請的學校對遞交上來的工作經驗的解讀能力都非常強，他們會輕易判斷出，哪個是親手辦過案子的久經沙場的律師，哪個是在律師事務所搜集瞭幾年材料的助理。所以，工作的時候千萬別想著混日子。

理論性、研究型很強的專業

再來說說一些理論性、研究傾向很強的專業

比如經濟學專業，進入學校都要從頭開始學習一些理論基礎知識，即使有工作經驗，也不能讓你在所有學生中顯得與眾不同，而且在未來的學習中，這些經驗也可能會鮮有閃光的機會。 至於物理、化學這樣的科研型專業，能盡早出國進入高校繼續學習勢必會比一段工作經歷來得更有意義。

以上說的這些也並不一定適合每個人

畢竟大傢都有各自需要考量的因素

比如，誰都不能回避傢庭經濟狀況的考量，這些因素可能會隨著生活的繼續有著不同的變化，從而產生一些無法忽視的影響。

比如，你的語言還未拿到滿意的分數，那先工作一年，收獲工作經驗的同時刷高英語成績，也可以在下一年的申請中讓申請的層次更上一個臺階。 比如，你本科學歷背景不足以進入心儀的工作單位，希望通過留學來提升背景。 比如，你有移民的打算。 比如，你需要盡快通過留學來獲得落戶資格。 比如，你先工作瞭幾年，結果生活安逸瞭，有瞭孩子，工作也難以割舍，可能就喪失瞭出去留學的動力，當初的留學夢就這樣在工作中被磨滅瞭。 其實，留學的收獲不止是學業，在年輕的時候獨自走天涯的經歷，帶來的自信、世面、觀念的擴展，有時會比學業更加珍貴。 不過再換個思維，放棄固然可惜，但放棄是因為找到瞭更加適合自己發展的職業通道，這一樣顯得彌足珍貴。 所以，選擇沒有好壞之分，隻有適合與否，適合自己的便是正確的選擇。

最後，再次回到文首的那個二叉樹圖，現在對各項利弊的權衡應該更加清楚瞭。因為是兩條分支，因此要做的準備也會有不同，有的人花瞭太多時間糾結如何選擇，反而錯過瞭準備的最佳時機。 所以，要理清目標，做好眼前的事，然後勇敢做決定。要知道，當我們帶著目標砥礪前行、奔走奮鬥的時候，每一次的付出都是令人欣喜的。
不急，決定可以慢慢做，等你決定好瞭再出發。