英王加冕：美國總統“照例”不出席？

▎當地時間5月6日，查爾斯三世乘坐馬車前往加冕儀式現場。圖源：紐約時報

作者 | 中國翻譯協會會員

國際政治專欄作傢 胡毓堃

5月6日，英國國王查爾斯三世的加冕儀式在倫敦舉行。這是時隔70年英國和國際社會再次見證的一大盛事。 相比於70年前全球矚目的伊麗莎白二世加冕儀式，查爾斯三世的儀式在保留英國王室傳統的同時，也在流程細節上與時俱進地做瞭相應調整。

例如加冕遊行壓縮瞭規模，不會像伊麗莎白二世那般，出動1.6萬人、每經過一個倫敦地標景點都要花45分鐘。

查爾斯三世和卡米拉前往威斯敏斯特大教堂所搭乘的“鉆禧”馬車，也是2014年首次啟用、配有電動車窗和空調的“現代化馬車”。

▎圖 / “鉆禧”馬車

相比於傳統與變革交織的儀式流程，國際媒體更願意關註、討論問題包括誰來參加、儀式開銷、“大英帝國”相關的歷史遺留爭議，以及君主制的前景。

英王加冕儀式：美國總統拜登確定不會出席

加冕儀式是國事活動，因此嘉賓名單由英國政府掌握，也體現瞭王室的態度。此前因采訪和自傳《後備人選》引發爭議的哈裡王子確認將從美國飛來參加父親的加冕儀式，但他的妻子梅根不會參加。牽涉性侵醜聞的安德魯王子也將參加儀式，不過仍保有約克公爵夫人頭銜的前妻莎拉則不在邀請之列。

在外國王室和眾多政要中，最受矚目的美國總統拜登確定不會出席儀式，而是由美國第一夫人吉爾·拜登和一名外交特使代表參與。拜登此舉在美國國內外都引發爭議，特朗普也借題發揮、批評拜登。

▎圖 / 白宮稱拜登總統不會出席查爾斯國王的加冕禮。

畢竟就在四月中旬，拜登專程訪問英國北愛爾蘭地區與愛爾蘭，參加《北愛爾蘭和平協議》簽署25周年紀念活動，如今卻拒絕回訪參加英王加冕儀式，也難怪外界拿拜登“對自己的愛爾蘭血統引以為豪”作為動機解讀。

▎圖/ 1957年，伊麗莎白二世女王與美國總統艾森豪威爾在白宮國宴上。

不過就傳統而言，無論拜登的考量是否包括其愛爾蘭裔美國人身份，在英美關系看似密切的背後，歷史上美國總統從未參加過英王加冕儀式：

在維多利亞女王時代之前，由於美國獨立戰爭和1812年英美戰爭，英美處於事實上的敵對關系，元首之間的往來絕無可能：到瞭二戰之前，飛機旅行並不普及，要美國總統橫跨大西洋專程出席加冕儀式也不現實；在英美確立盟友關系後，1953年的艾森豪威爾延續瞭不出席的慣例，那會忙於應付朝鮮戰爭的他也無暇顧及；如今拜登自然可以順勢保持這一慣例，作為不出席的理由。

巨額開銷：面臨輿論壓力

就儀式開銷而言，綜合國際媒體預測，此次加冕儀式預計將花費高達1億英鎊（甚至還有可能更多）。 由於是國事活動，這些開支全部由英國政府負擔。

據《聯合早報》報道“ 預計加冕典禮將耗費5000萬至1億英鎊（約8360萬至1億6700萬新元），有民眾質疑納稅人為何要承擔此開支。

英國尚未擺脫通脹危機，國內生活成本居高不下，薪酬糾紛掀起的罷工潮也還未徹底平息。反君主制組織Rebulic諷刺稱，天價加冕禮“給瞭數百萬在生活成本危機中掙紮的人一記耳光”。

▎圖/加冕禮儀式期間，查爾斯穿的禮服之一是一件名為Supertunica的金色長外套。這件禮服重約2公斤，上面繡有風格獨特的阿拉伯花飾和花卉圖案，由金佈制成。

加冕禮的費用可能要到典禮結束才會對外公佈，上述預估數額甚至還未算上大規模安保的成本。

民調機構YouGov上個月的調查顯示，51%的受訪者認為，加冕禮費用不應由政府支付。

副首相陶敦此前堅稱，政府和王室會確保不會出現“奢華或過度”的情況。 白金漢宮也宣稱，典禮重復使用道具； 典禮賓客的規模也縮減至2300人。 ”

考慮到英國民眾目前生活成本高企、勞資矛盾激烈的現狀，英國政府大把消費納稅人的錢舉辦加冕儀式，無疑面臨不小的輿論壓力。

但正如BBC所指出的，保守黨政府希望把這次加冕儀式打造為重要的外交場合，在全世界面前展現英國的軟實力。

帝國盛況不再 ：對英聯邦國傢影響力下降

查爾斯三世不僅是英國國王，還是英聯邦元首以及英國之外14個英聯邦國傢名義上的國傢元首，因此英聯邦國傢對加冕儀式的參與程度，也可在一定程度上窺見英國在英聯邦世界的影響力。

▎圖/ 1953年女王加冕禮，王室全員現身露臺閱兵。

相比於伊麗莎白二世加冕時大英帝國餘暉尚在的盛況，這一次英聯邦國傢的出席規模完全不可同日而與。 英國下議院憲法專傢大衛·托倫斯指出，1953年僅加拿大便派出500人代表團參加伊麗莎白二世加冕儀式，但這一次500人恐怕是英聯邦乃至整個國際嘉賓的總數。

頗為尷尬的是，近日澳大利亞、新西蘭、加拿大、牙買加、巴佈亞新幾內亞等12個英聯邦國傢的原住民和社會活動團體集體發聲，呼籲查爾斯三世在加冕儀式上承認英國“殖民與種族滅絕”對原住民造成的歷史傷害，而奴隸制、殖民主義、種族傷害長期是英聯邦國傢熱議的話題。

▎圖 /中央鑲嵌的橢圓形切割鉆石即為“光之山”（Koh-i-Noor）。

就連這次儀式佩戴的王冠，也涉及英聯邦國傢爭論的“殖民掠奪”問題：在卡米拉要佩戴的，伊麗莎白王太後皇冠上鑲嵌的“光之山”（全世界最重的切割鉆石之一），則被印度、巴基斯坦、阿富汗、伊朗提出瞭所有權訴求。為瞭避免爭議，白金漢宮已確認不再鑲嵌這枚鉆石；但是查爾斯本人在儀式結束前要佩戴的帝國王冠上，則鑲有前殖民地德蘭士瓦（位於南非）贈送給愛德華七世的庫利南二號鉆石。

女王時代落幕：君主制存續遭挑戰

細節的爭議背後，便是更加深刻的疑問： 女王時代已然落幕，在查爾斯三世加冕之後，現有的14個英聯邦王國是否還繼續認同君主制，尤其是英王的元首地位？

更嚴峻的問題在於，君主制在英國本土的存續前景是否同樣遭到前所未有的挑戰？

英國民調機構“輿觀”（YouGov）5月3日發佈的民調顯示，盡管總體上看支持保留君主制的英國民眾仍達到62%，但反對者比重已達到十年來最高水平（25%）。

▎圖/ 即將加冕的查爾斯國王和卡米拉王後。

更值得註意的是，支持者的主力是中老年群體（50-64歲群體中支持率為72%，65歲以上群體中支持率為79%）。而18-24歲的年輕人中，認同君主制的隻占36%，不僅少於反對者（40%），而且相比於2012年女王登基60周年鉆禧慶典時，支持率正好減半。就連25-49歲的中青年群體中，54%的支持率也是十年來最低水平。

查爾斯三世的加冕儀式雖然不比其母，但隨著舊時代的落幕和新時代的開啟，這或許是最後的盛況。