美國眾議院已經癱瘓大半個月瞭,新議長卻遲遲“難產”,一波三折。美國黨爭太有戲劇性,我們一集一集倒帶來看。
就在10月初,共和黨人麥卡錫成為美國歷史上首個被投票罷免的眾議院議長,眾議院“群龍無首”,陷入癱瘓。對於新議長人選,共和黨先是提名眾議院多數黨領袖斯卡利斯,後經過黨內投票,確定吉姆·喬丹為候選人。喬丹是誰?右翼保守派人士,作風強硬,是前總統特朗普的忠實盟友。共和黨內部溫和派對他掌舵眾議院十分擔憂。民主黨則是“鐵板一塊”,一致支持眾議院少數黨領袖傑弗裡斯,不把票投給共和黨人選。
所以,議長再度“難產”,也就並不令人感到意外。共和黨人在眾議院占據221個席位,僅比民主黨的212席,多出9席。最新情況是,在第二輪投票中,喬丹獲得瞭199人支持。而在首輪投票中,是200人支持,沒達到簡單多數。兩輪下來,支持票反而越投越少。怎麼辦,繼續投。到瞭原定時間的第三輪投票前,喬丹臨陣一哆嗦,說要退出。不過沒過幾個小時,他又支棱起來說:“請繼續投我。”
大傢還記得,今年1月,歷經5天多達15輪表決的“馬拉松”,麥卡錫終於和共和黨內極端保守派達成妥協,得以當選議長。他妥協的內容之一,就是同意將議長“罷免動議”的門檻降到隻要一名眾議員提出罷免即可。果不其然,麥卡錫給自己挖瞭坑,他還真就被共和黨內的保守派議員蓋茨提出罷免,理由是麥卡錫違背當選議長時與黨內“強硬派”達成的妥協。嗯,有點繞。
兩黨之爭,共和黨內鬥,美國政壇頻頻創下歷史紀錄。美國政客在追求個人和黨派利益的道路上一路狂奔,美式民主的“濾鏡”在事實面前早已碎瞭一地。美國企業研究所經濟學傢拉赫曼說,與麥卡錫相比,如果喬丹擔任議長,兩黨實現立法合作的可能性更小,國會將比過去一年更加機能失調。
美國政治極化,不斷刷新著大眾對“亂象”的認知“下限”。華盛頓就像一個大型鬥雞場,你開屏、我嘶鳴,互相啄一嘴毛,留下一地雞毛。(記者:杜白羽、熊茂伶、柳絲;剪輯:賈金明;編輯:刁澤、程大雨、淡然、王豐豐)
發表評論 取消回复