海外網評：縱容日本核污染水排海，美國夠損

　　【編者按】

　　日本政府宣佈，日本福島第一核電站核污染水自8月24日起開始排海。這一行徑公然向包括中國在內的周邊國傢和國際社會轉嫁核污染風險、將一己私利凌駕於地區和世界各國民眾長遠福祉之上，極其自私自利，極不負責任。海外網推出“日本洗不白核污染水”系列評論，此為第二篇。

　　-------------------------

　　8月24日，日本政府無視國際社會的強烈質疑和反對，單方面強行啟動核污染水排海。從日本政府2021年4月決定核污染水排海到如今正式啟動排海，背後都離不開美國的默許與縱容。美國一貫愛把“環保”“人權”等口號掛嘴上，如今卻公然為日本將核污染風險轉嫁給全世界的惡劣行徑“站臺”，美方做法是典型的“世界馳名雙標”。

　　在日前舉行的美日韓戴維營會晤上，日本首相岸田文雄因為核污染水問題特意向美國總統拜登致謝。自日本政府決定將核污染水排海至今，美國政府不隻一次表達“支持”和“理解”——不是贊賞日本政府處理工作的“透明”，就是表示對日本排放計劃的所謂安全性“感到滿意”。美國為日本“站臺”當真因為核污染水“安全”嗎？日本農林水產省數據顯示，美國是今年上半年減少進口日本農林水產最多的國傢，主要減少的三種食品主產地均處於核污染水排放影響區域。這麼看來，美國對日本核污染水的真實態度與其表現出來的“力挺”有相當距離。

　　美國縱容日本核污染水排海，根本上就是拿全球海洋環境和全人類健康做交易，謀的是美國的地緣政治私利。近年來，隨著綜合實力的相對衰退，美國在維護霸權方面變得越來越力不從心，而俄烏沖突的爆發，又讓美國不得不把一部分精力從亞太轉移至歐洲。在此背景下，美國更積極籠絡日本等亞太地區盟友，試圖讓盟友更賣力配合推進落實“印太戰略”、構築遏華包圍網。美國在日本核污染水排海問題上的態度更像是一種利益交換——美國通過表態“支持”和“理解”幫助日本擺脫在國際輿論場的不利處境，以此換取日本更加主動、更加積極地配合美國戰略部署。事實也確實如此，日本過去一兩年在配合美國主導的“印太經濟框架”（IPEF）、“芯片四方聯盟”等方面尤為賣力。

　　美國縱容日本核污染水排海，也再次暴露瞭美國在環境保護問題上的一貫“雙標”。作為當今世界最先進的發達國傢，美國在環境領域卻劣跡斑斑，最喜歡拿“規則”說事兒，卻又最不把規則當回事兒。190多個國傢簽署的《巴黎協定》在全球氣候治理進程中具有裡程碑意義，當美國特朗普政府想恢復實體經濟、實現所謂“再工業化”時，便認為《巴黎協定》束縛瞭其增加碳排放的手腳，毫無心理負擔地說退就退；而當美國拜登政府上臺，為瞭展現其“美國回來瞭”的政治姿態，重新加入《巴黎協定》又被當成瞭作秀舞臺。美國政府在“入群”與“退群”之間反復橫跳，關心的從來不是全球環境治理，而是美國的一己私利。同樣為瞭地緣政治私利，美國政府提出發展可再生能源的同時卻又制裁中國的光伏企業，近年來不斷通過關稅措施、單邊制裁和長臂管轄對中國光伏產業“下黑手”。中國光伏產業有利於環保，美國要制裁；日本強推核污染水排海破壞環境，美國卻要“站臺”，將美式雙標的虛偽暴露得淋漓盡致。試問，如果不是日本排放核污染水，而是其他非西方國傢排放核污染水，美國會做出怎樣的反應？答案不言自明，“標準”肯定換瞭。

　　海洋是全人類的共同財產，日本強行啟動核污染水排海是將風險轉嫁給全世界，將傷痛延續給人類的子孫後代。日本已然坐實瞭“全球海洋污染者”的標簽，而美國的縱容也將留下“幫兇”的歷史惡名。（陳洋）