排核污真相2/日媒：核污水最快後天排海 日專傢：勢釀生態災難

　　上圖：大公報記者在東京直擊，日本民眾集會怒斥政府違反承諾，要求撤回排核污計劃。\大公報調查組攝；左下圖：日本核電專傢伴英幸對大公報記者表示，處理核污水有多種方法，排海是最簡單粗暴的做法。\大公報調查組攝；右下圖：消息指日本無視國內外反對聲音，最快將在後日排放核污水。\大公報調查組攝

　　日本核排污事件愈演愈烈，岸田內閣不理國內外反對聲音，全力推進，日本傳媒消息指最快將在今天公佈排放日期，而且可能在後天（本周四，24日）實施排放計劃。

　　岸田文雄昨日與全國漁業協會聯合會負責人會面，說服對方同意向大海排放核污水，但漁業協會堅定表明反對核排污，岸田政府內外交困，不得民心。

　　“岸田內閣執迷不悟，非常錯誤！”日本“原子力資料情報室”負責人、著名核電專傢伴英幸在東京接受《大公報》獨傢訪問表示，福島排放核污水勢必引發生態災難，國際原子能機構（IAEA）的有關報告和東電的說法都是漏洞百出，無法釋除大眾疑慮。他認為處理核污水的方法有多種。“排海是最簡單粗暴的做法，應該予以糾正。”\大公報記者 苑向芹、蘇榮（文）調查組（圖）東京香港連線報道

　　日本國內反排污浪潮不斷擴大，大公報特派記者上周五（18日）在東京直擊日本民眾在首相官邸前聚集抗議，他們要求政府信守當初作出的不擅自處置核污水的承諾，撤回排海計劃。

　　8月18日上午九時半，東京首相官邸已聚集數十名市民，他們手持海報和橫額並排在路邊，隨後愈來愈多民眾加入隊伍，至10時許已有近二百人出席，當中以長者居多。隨後主辦方宣讀請願信，市民隨即到參議院議員會館繼續集會。

　　在議員會館內有三張長枱，中間的一張正對著演講臺，政府和東電的代表一行三人都在場。據知他們肯出席的其中一個要求是不許傳媒拍到其樣貌。這三人到場坐下後沒有任何表情，接收請願信後便馬上離開會館。

　　未排核污 輻射已很嚴重

　　作為今次集會發起人的伴英幸教授在會上表示，日本政府試圖借助國際原子能機構（IAEA）的權威來壓制國際環境。然而，IAEA的報告根本沒有證明這種向海洋排放核污水的合理性和科學依據。如果真要排放，應該認真聽取不同意見，反復認證，考慮各種風險。“但是，這個IAEA的報告沒有寫出這方面的內容，非常遺憾！民眾的憤怒是有道理的！”

　　伴英幸1975年畢業於日本早稻田大學，畢業後一直在從事反核研究工作。他在此次集會前接受《大公報》獨傢訪問，認為福島核電站排放事件本來就不應該發生，雖然距事故發生已經十二年，他和其他人還是會發現那裡的污染水平仍然很高，從魚到貝類都有被污染。

　　“這種核污染的影響一直持續到今天，而且還會持續下去。”他舉例說，去年一月份，位於福島以北約50公裡處，就曾經發現一種叫做“黑鯛”的魚，其核輻射量比標準高出14倍，根本不能食用。他又說，早前亦發現福島附近海域有超標180倍的輻射魚，“這種情況是在沒有排核污水的情況下發現的，如果實施排放，後果可想而知。”

　　處理核污水有四種更好方法

　　伴英幸認為，處理核污水應該有更好的方法。他透露說，日本專傢對核污水處置曾提出過氫氣釋放、地層註入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。前四種方案經濟成本較高，但對其他國傢沒有影響，最經濟、最不好的做法就是向大海排放。

　　伴英幸強調，他曾向負責運營核電的東京電力提供更好的方案，即水泥法，將核污水用水泥硬化、凝固並儲存。這些固化物體將來可以作為儲存核廢物的建築物料。可惜，他的提議沒有得到重視和接納。

　　核污水無害？伴英幸強調那是無知的說法。他指出，對於核污水，現在東電大約評估瞭裡面的40種放射物質，但研究室測量到大約有69種放射性物質，為此他們曾與東京電力交涉，不過東京電力並未作出回應。

　　“這個核污水將持續釋放至少30年，釷、銫、鈾、钚這些放射性元素，也將被排放入海。因為人類吃魚，這是一個生態鏈的災難，包括海藻在內，我擔心對人類健康的影響。”他強調，面對質疑，東京電力和政府當局沒有科學評估，“這就是問題所在，他們根本不在乎。”