韓國總統尹錫悅正在對美國進行的國事訪問相當特殊。其特殊之處，不在於韓國領導人12年來首次訪美，也不在於紀念美韓結盟70周年，而在於其時機微妙：面對當前諸多挑戰，美韓都感到迫切需要相互保證兩國夥伴關系依然猶如“鐵板一塊”。
在韓國看來，朝鮮言論和行動升級意味著自己面臨生死存亡的威脅，但朝方其實是在回應韓國與美國的軍事合作升級，因為朝鮮同樣認為這威脅到它的生存。
就美國而言，它與韓國的協調比以往更加密切。這並非對朝核問題更加關切，而是企圖從地緣政治上孤立中國。從朝鮮半島到臺灣海峽產生的潛在突發事件，到半導體等領域的“科技脫鉤”，首爾在華盛頓的所謂“印太”戰略中發揮著重要作用。
韓國領導人為使訪美行程有所收獲，可謂煞費苦心：不顧國內的強烈不滿，他斷然改善與日本的關系；不顧俄羅斯的警告，他承諾向烏克蘭提供進一步援助。
正如美韓兩國周三發表的聯合宣言所顯示的，這位韓國領導人表示“對美國延伸威懾承諾充滿信心”，承認韓國“持久依賴美國核威懾”的“重要性、必要性和有益性”。換句話說，韓國不會發展自己的核武器。
尹錫悅顯然已經得到瞭他想要的回報。為瞭顯示在《美韓共同防禦條約》下兩國承諾采取更強有力的聯合舉措，美韓領導人宣佈成立核磋商小組，以應對潛在的核攻擊，華盛頓聲稱這將使首爾對美國核應急計劃有更多的瞭解，並在其中有發言權。
美國和韓國總統還向平壤發出瞭明確的威脅，即一旦朝鮮對韓國進行任何核攻擊，美國都將使用“包括核武器”在內的全部力量做出迅速、壓倒性和決定性的回應。拜登還說，"朝鮮的核攻擊……是不可接受的，將導致任何采取這種行動的政權滅亡"。
這種姿態可能滿足瞭韓國在面對核攻擊威脅時對安全感的直接戰術需求。但這並不符合韓國長期利益、戰略利益和國傢安全利益。當一個國傢對安全的追求損害瞭其他國傢的安全時，它隻會引發更多的風險和更大的不確定性。
（ 本文譯自《中國日報》4月27日社論。編譯：王晗）
發表評論 取消回复