【環球時報駐日本特派記者 嶽林煒 環球時報特約記者 於文】日本執意推行福島核電站核污染水排海的計劃遭到廣泛質疑。英國《衛報》24日發文稱，東京電力公司今年5月在福島核電站港灣捕獲的石斑魚體內放射性物質銫含量比日本安全限值超標180倍，這並非孤例。過去一年，福島核電站港灣附近發現44條銫含量超標的海魚，涵蓋多個品種。美聯社發表在福島的采訪報道稱，當地漁民普遍反對並質疑政府的核污染水排海計劃。當地漁業公司高管說：“人們不相信政府和東京電力公司。”此外，盡管東京電力公司否認核反應堆出現泄漏問題，但日本學者連續12年的采樣數據表明，福島核電站的放射性物質已源源不斷泄漏到地下水和港灣中。在此情況下，日本政府竟然一邊加大在國內外的公關力度，一邊將矛頭指向中國。
英國《衛報》：福島核電站港灣發現44條魚銫含量超標
“今年5月18日，一條生活在福島第一核電站港灣內的石斑魚被捕獲，檢測發現其體內的放射性銫含量達到每公斤1.8萬貝克勒爾，而日本的安全限值為每公斤100貝克勒爾。”《衛報》稱，根據東京電力公司的說法，福島第一核電站港灣內海底沉積物中的銫濃度超過每公斤10萬貝克勒爾。
除瞭這條石斑魚，東電公司證實，2022年5月至 2023 年5月，福島核電站港灣共發現瞭44條銫含量超標的魚，其中90%在港灣內或附近捕獲。報道稱，其他被確定銫含量超標的樣本是：2022年6月捕獲的鰻魚銫含量為每公斤1700貝克勒爾，2023年4月捕獲的巖鱒魚銫含量為每公斤1200貝克勒爾。
東電公司的一位官員告訴《衛報》記者：“（2011年3月）事故發生後，受污染的水立即流入核電站港灣。自2012年以來，東電定期使用漁網將港灣內的魚類清除，防止它們逃離港口。”但這種做法的效果值得懷疑。2016年1月，東電公司停止瞭對港灣內魚類的定期監測。“然而，當2022年1月在相馬海岸（距福島核電站以北約50公裡）捕獲的一條黑色石斑魚被發現放射性物質含量超過監管標準時，我們再次開始在該地區進行采樣，同時安裝更多漁網，防止魚類離開港口。”東電公司的官員稱。報道沒有說明這條黑色石斑魚體內的放射性物質含量數據，但稱其測試結果使當局相信，這條魚是從福島核電站港灣逃出去的。此後，福島捕獲的石斑魚暫停外輸，至今沒有恢復。
《衛報》表示，東京電力計劃下個月開始排放超過130萬噸處理過的水，這一過程預計需要數十年。“該計劃遭到中國政府和韓國反對黨的批評，並引起一些太平洋島國的不安。”
美聯社：“福島的美好時光即將結束”
“日本各地的海灘季已經開始，這對度假者來說意味著海鮮，對企業主來說意味著美好時光。但在福島，這種情況可能很快就會結束。”美聯社24日發自福島縣最大城市磐城市的報道稱，幾周內，福島核電站將把處理後的放射性廢水排入海中，這一備受爭議的計劃在日本國內外面臨激烈抗議。“當地民眾擔心，核災難發生12年後的這一排海計劃，可能再次損害福島的形象，重創他們的生計。”
“沒有健康的海洋，我就無法謀生。”70歲的當地民宿店主鈴木幸永對美聯社記者表示，“如果你問我怎麼看核污水排海，我對此持反對意見。但是我無能為力，政府已經單方面制訂瞭計劃，無論如何都會排放的。”報道稱，鈴木不相信日本政府的宣傳，他表示，“我們不知道它是否安全，隻有等到很久以後才能知道”。
據報道，當地目前正值遊泳季節，預計持續到8月中旬，而日本政府計劃最快8月即啟動核污染水排海進程。鈴木表示，“人們還在海裡（遊泳的時候）就排放核污水完全不合規”，他要求政府至少等到8月之後。
東電公司官員對參觀其工廠的美聯社記者稱：“我們的計劃科學安全，最重要的是堅定地傳達這一點並獲得理解。”但福島當地漁業公司高管柳井隆之稱：“人們不相信政府和東京電力公司。安全感隻能來源於信任。”
除瞭漁民的反對，日本學者也對日本政府處理核污染水的方式提出質疑。美聯社稱，日本官員將處理後的核污染水主要問題定性為氚，但水中還含有數十種其他放射性核素。自災難發生以來，東京大學環境學教授小豆川勝見一直定期測量福島核電站附近地下水樣本、魚類和植物的放射性。他說，他12年的采樣工作表明，福島第一核電站的少量放射性物質已源源不斷泄漏到地下水和港灣中，這一問題對生態系統的潛在影響需要更密切的關註。
自民黨幹事長竟指責中國
《衛報》稱，日本首相岸田文雄最近在訪問中東期間對中國檢測日本海產品的決定進行反擊，稱日本政府將敦促“基於科學證據的討論”。
據共同社報道，日本外相林芳正25日宣佈，將發佈介紹“處理水”排海計劃的多語種視頻，已在外務省主頁和視頻網站YouTube上發佈英語視頻，今後將發佈中文和韓語版。自民黨幹事長茂木敏充25日在記者會上指責中國，聲稱“中國排放的處理水濃度更高”。
這不是日方官員第一次罔顧基本常識、混淆視聽，為自己“洗白”。中國外交部發言人汪文斌此前表示，把日本福島核污染水同核電站正常運行排水簡單類比違背科學常識。日本福島核污染水來自於事故後註入損毀反應堆堆芯的冷卻水以及滲入的地下水和雨水，包含損毀堆芯釋放出的各種放射性核素，與核電站正常排水根本不是一回事。
發表評論 取消回复