本報記者 嶽林煒攝
連日來，日本政府和東京電力公司（以下簡稱“東電公司”）強行推進福島核污染水排海計劃，持續遭到廣泛質疑和批評。近期，日本民眾已舉行多次集會抗議，發出“不能讓核污染水污染大海”等呼聲。國際社會強烈敦促日方采取負責任行動，停止推進核污染水排海計劃。多國專傢認為，核污染水排海計劃不是日方的私事，而是關乎全球公眾健康的重大問題，太平洋並不是日本傾倒核污染水的下水道。
“福島居民都被擔憂和不安的情緒籠罩”
“隨著排海日期日益臨近，福島居民都被擔憂和不安的情緒籠罩。”今年79歲的西丸武進迄今已7次當選福島縣議員，他在接受本報記者采訪時表示，福島絕大多數居民都不贊成排海計劃，日本政府應該傾聽當地居民的意見，福島縣議會也曾通過反對核污染水排海的決議。“很遺憾，日本政府對這些都選擇充耳不聞。”
西丸武進表示，福島核污染水中所含各種放射性污染物排放入海後，對人體健康產生何種影響尚不明確。“經過福島各界數年努力，福島水產品等在日本國內的銷售才稍有起色。排海計劃一旦啟動，我們的努力將全部化為烏有。”
日本福島縣漁業協會聯合會（漁聯會）最近召開專題會議，參會的百餘名漁業人士代表紛紛表達堅決反對核污染水排海的立場。福島縣漁聯會會長野崎哲在會上重申“堅持至今的反對立場”。野崎哲在接受日本《朝日新聞》采訪時表示，所謂數據顯示的“安全”不一定能帶來消費者的“安心”。一旦排海計劃實施將導致福島漁業“形象受損”，影響多年來行業的恢復勢頭。福島縣相雙地區漁業協會成員三春智弘也向媒體表達瞭對日本政府和東電公司的不滿，表示排海計劃一旦啟動，“我們的子孫後代能否繼續以海為生？我們的擔憂得不到解釋。”
近期召開的北海道漁業協會負責人相關會議還通過瞭一項特別決議案，表示核污染水排海計劃尚未得到漁業從業者和民眾理解，協會將繼續表達堅決反對立場。全日本民主醫療機關聯合會事務局長岸本啟介表示，本來有多種方案可以選擇，日本政府卻說排海是唯一方案，“我認為這是毫無根據的，這樣的解決方案是絕對不會得到漁民同意的。”日本川崎醫療生活協同組合坂戶診療所所長竹內啟哉稱，海洋不是日本的，而是全世界的。從全球環境角度來說，核污染水並不是簡單稀釋後就可以排放的。
5月30日，日本《北海道新聞》的社論強調，福島核污染水排海計劃不僅在日本國內沒有得到充分理解，在國際社會也沒有獲得充分理解。日本單方面決定核污染水排海計劃，一直遭到日本全國漁業協會聯合會的反對。不久前在札幌召開的七國集團氣候、能源和環境部長會議上，德國環境部部長就表示“不歡迎”排海計劃，令人記憶猶新。
《東京新聞》日前發表社論指出，在日本國內，以福島縣漁業相關群體為主，擔憂核污染水排海將導致“形象受損”的聲音持續不斷，核污染水對人體健康的影響疑雲未消。至少持續30年之久的排海計劃，其安全性並未得到充分保證。日本政府應正視核污染水處理問題，“在安全性得到充分確認並建立起嚴格監控體系之前，不應強行推進排海計劃。”
“核污染水排海破壞環境，還將影響人類健康安全”
韓國民眾反對日本核污染水排海的聲浪不斷走高。6月3日，韓國最大在野黨共同民主黨在釜山舉行集會，反對日方將核污染水排入大海，約5000人參加集會。共同民主黨近日還在韓國國會大廈前懸掛寫有“核污染水排海是核恐怖襲擊行為”字樣的橫幅，並號召民眾參加反對日本核污染水排海的簽名活動，目前已有超過24萬韓國民眾參與瞭簽名活動。民眾紛紛留言表示，“核污染水排海破壞環境，還將影響人類健康安全”“堅決反對影響子孫後代的核污染水排海行為”。
近日，韓國濟州道漁民乘坐著懸掛有“反對核污染水排海”“誓死守護濟州清潔海洋”的橫幅進行海上示威；釜山市民在海邊手舉“大海是釜山的未來”的標語，高聲反對日本核污染水排海。韓國水產業協同組合中央會表示，日本核污染水一旦排海將會導致韓國水產品消費驟減，給漁民造成巨大損失。韓國全國海上船員工會聯盟表示，船員長期在海上生活並將過濾後的海水作為飲用水和生活用水，日本核污染水一旦排海將直接影響到船員的生命安全。
韓國—太平洋島國峰會5月29日在韓國舉行，會議強調瞭保護海洋不受放射性物質污染的必要性。當天，由韓國市民團體組成的“阻止日本放射性污染水排海全國行動”舉行抗議活動表示，日本應該優先選擇保管核污染水並尋找更加安全的處理方案，將核污染水排放至海洋是最廉價且不可逆轉的方案。
韓國民間環保組織“環境運動聯合”近日公佈的一項問卷調查結果顯示，80%以上受訪者對於日本核污染水排海計劃表示反對；70%以上的受訪者不相信日本政府有關核污染水安全問題的主張，且表示如果核污染水排海將沖擊水產品消費量。該組織能源氣候局局長安哉訓表示，在阻止核污染水排海的投機行為和確保水產品安全方面，民眾希望政府能夠采取更積極的行動。
“核污染水排海不是一國一時之事，必須三思而後行”
日方選擇將核污染水排放入海的自私自利行為，持續遭到太平洋島國的強烈反對和批評。此前太平洋島國論壇聘請的第三方專傢組就尖銳指出，把核污染水排放入海，在技術上落後於時代，在生態倫理上不正當，“核污染水排海不是一國一時之事，必須三思而後行。”斐濟副總理卡米卡米加發出質疑：“如果經過‘多核素處理系統（ALPS）’處理過的核污染水如此安全，日本為何不在自己國傢、在本國農業等領域利用這些核污染水？”
綠色和平組織日前發表評論文章，批評日本政府違反《聯合國海洋法公約》等國際法，未履行進行環境影響評估的國際義務，未全面研究核污染水排海對海洋生物造成的影響及跨界污染影響，把太平洋用作核污染水的傾倒場。德國亥姆霍茲海洋研究中心認為，福島核污染水排放入海後，放射性物質將在57天內擴散到半個太平洋，10年後將污染全球海域。
日前在瑞士日內瓦舉行的第七十六屆世界衛生大會相關討論中，中方代表發言堅決反對日本單方面決定將福島核污染水排入海洋。中方代表強調，福島沿岸洋流強勁，核污染水排海10年後，有關放射性核素將蔓延至全球海域。在同各方協商達成一致前，日方不得擅自啟動核污染水排海。中方代表表示，日方關於“水質無毒，排放有理”的辯解完全站不住腳，必須就一系列問題給出令人信服的答案，強調日方這種為瞭本國短期私利，損害全人類共同利益的行徑必須受到嚴厲譴責和堅決抵制。
發表評論 取消回复