圖:澳洲“斷聯權”新法26日生效,允許員工下班後不回復公司訊息。\路透社

  綜合報道:澳洲有關職場“斷聯權”的新法案26日正式生效,允許員工在“合理情況”下,在非工作時間拒絕接收來自雇主或第三方的工作聯系。新法適用於澳洲所有大中型企業,小型企業雇主則有一年的寬限期。由於新法對“合理情況”的規定模糊,存在灰色地帶,外界反應不一。澳洲雇主團體表示,該法律推出過於倉促,可能使得工作缺乏彈性,反而拖累本地經濟。

  澳洲在今年2月通過職場“斷聯權”(right-to-disconnect)新法案,於8月26日正式生效。該法律規定,所有大、中型企業(即雇員超過15人的雇主)的員工,在擁有合理理由的情況下,有權拒絕公司或第三方(如客戶)在工作時間之外的聯絡。小型企業則有一年寬限期,明年8月26日生效。

  如果雇員拒絕工作上聯系被認為是“不合理”的,經僱傭雙方協商後無法解決,則由澳洲公平工作委員會(FWC)介入。被判定違規的雇員和雇主,分別面臨最高1.9萬澳元(約10萬港元)和9.3萬澳元(約49萬港元)的罰款。  

  澳洲總理阿爾巴尼斯周一表示,“對於許多澳洲人來說,我認為,他們對於一天24小時都要對著手機、電子郵件等感到沮喪。坦率地說,這是一個心理健康問題。”

  新法存灰色地帶

  澳洲國內對新法的反響不一。支持者表示,隨著智能手機和電子設備普及,24小時回復工作聯系開始成為“常態”,模糊瞭傢庭和工作的界限,新法賦予雇員說“不”的權利,防止工作幹擾到私人生活。代表工人群體的澳洲工會理事會(ACTU)對該法表示支持,稱法案能夠更好地幫助工人實現工作與生活平衡。澳洲工商界對新法律普遍反應冷淡。多個商業團體批評政府倉促立法,過度幹預,幾乎沒有給雇主留下準備的時間。

  新法律規定,在應付緊急情況時,雇主在非工作時間依然可以聯系員工,而員工隻有在擁有“合理理由”的情況下,才可以拒絕。至於員工的拒絕理由是否合理,則由澳洲公平工作委員會來決定。該委員會在聲明中表示,何謂合理的問題,將“視情況而定”,決定因素可能包括聯絡的原因、員工角色的性質,以及員工加班或隨時待命的報酬。

  或拖累本地經濟

  目前,該委員會並未就上述法律的執行提供指導方針,未來如何應對在法律和實踐中存在的困難,仍是未知之數。雇主組織“澳洲工業集團”透過聲明表示:“‘斷聯權’法案推行過於倉促,缺乏深思熟慮,且容易引發混淆。雇主和員工現在無法確定,他們是否可以在非工作時間接聽或撥打電話。”

  澳洲商業委員會(BCA)首席執行官佈萊克在聲明中稱,新法將給企業帶來巨大的成本,導致就業機會減少。他還稱,澳洲有270萬臨時工,新法將導致工作靈活性和彈性降低,最終會減緩經濟。澳洲今年第一季度經濟幾乎陷入停滯,GDP僅較上一季度增長0.1%,民眾生活成本壓力巨大。據德勤經濟研究所最新報告,澳洲勞動市場工作崗位增速放緩,預計澳洲未來12個月將有超過10萬人失業,失業率將從現在的4.2%升至4.5%。

  澳洲出臺上述法律,是跟隨歐洲和拉丁美洲部分國傢的腳步。根據智庫澳洲研究所去年調查,澳洲民眾在2023年無薪加班平均281個小時,所產生的經濟效益相當於1300億澳元。根據全球就業平臺Remote的一項指數,澳洲的“工作與生活平衡”排名世界第四,僅次於新西蘭、西班牙和法國。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部