說真的，有些女裝商傢別太過分瞭。
前段時間，張馨予發微博說自己很喜歡某個品牌的衣服，卻穿不上她傢的L碼。
已知：她身高169cm，體重51kg，絕對算很瘦瞭，卻連一件大碼服裝都穿不上。
究其原因，還是現在的女裝尺寸越來越小瞭…
就…離譜
就好像80斤的女生穿不上XS的裙子👇
有的成年女裝尺碼比童裝還小👇
甚至有些所謂“正常尺碼”的女裝線下門店，都隻賣XS和S。
與此同時，主打“短緊小”的BM也早已取代前幾年很火的oversize風，不光把自傢店員帶成瞭網紅，甚至還同化瞭其他品牌。
看完這些尺碼越來越小、佈料越來越少的女裝，羊不禁想問：
到底是誰在給我們制造身材焦慮？
把普通消費者當超模
越來越小的女裝是誰在買單？
女裝做的越來越小其實也不是最近的新鮮事瞭。
據說某些韓國經紀公司為瞭控制愛豆的體重，會把衣服尺碼做的比標準尺寸再小一碼，要麼故意改得更小，要麼直接給XXS。
這本來是愛豆屆的變態規定，但現在越來越多的女裝品牌學會瞭這一套。
大傢應該都知道，某寶有個功能是記錄你的身高體重，自動推薦衣服尺碼。
結果很多人在身高體重沒變的情況下，今年推薦的尺碼卻比前幾年大瞭1-2號。
有網友之前買瞭一條XL的褲子，結果今年同一條褲子、同個維度就變成瞭XXL。
另一個從衣服尺寸從XL變XXXXL的姐妹表示：真的想罵人😅。
但即便真的買瞭XXXXL，也可能隻有90斤的妹子才能穿的上（看起來跟S碼有什麼區別嗎）。
還有人明明是163cm的身高，115斤的體重，不算瘦但也絕對不算胖的正常身材。
想去買衣服，客服卻回答：對不起親親，110斤已經是工廠能做的最大體重范圍瞭。
然而，據《中國居民營養與慢性病狀況報告（2020年）》顯示：
中國18~44歲女性平均身高158cm，18歲及以上女性居民平均體重是59kg。
但59kg的體重，在很多女裝店鋪裡已經是要加大碼的程度，有的甚至都沒有碼…
羊又去看瞭一下某寶某夕夕上女裝綜合排序前10的商品，有一半以上L碼標註的衣服，腰圍都小於70cm，甚至連XL的胸圍隻有96cm。
這還讓人呼吸嗎？
憶往昔，均碼曾是很多人的選擇；到如今，均碼卻成瞭一個遙不可及的夢。
你見過肩寬33cm的均碼上衣嗎？S碼童裝的肩寬都至少35cm起步啊…
姐妹們發現沒有，不光尺碼越來越小，女裝上衣的版型也都好短。
隨便逛逛某寶，都是“辣妹”、“修身”、“露臍”之類的關鍵詞，款式也多為緊身T恤、無袖高領衫、吊帶抹胸等CROP TOP緊身短上衣。
不止短，有的上衣領子也好小！
小到讓人呼吸困難，小到大頭短脖星人哭泣，每一次穿都是一場挑戰。
咱就是說，從什麼時候開始，成年女裝卻塞不進一個健康的成年女人瞭？
尺寸變遷背後
其實映射瞭商傢的利益需求
可能有姐妹想問：
在全國三位數體重的人居多的情況下，為什麼女裝卻越來越小，到底是什麼原因？
S碼的裙子穿在模特展架身上拉不上拉鏈
最淺顯的表現，就是各大品牌自動忽視瞭官方標準尺寸。
沒錯，衣服尺寸也有國傢標準滴。
中國最早的服裝號型標準設定於1981年，後來2008年更新過一版，但也隻是新增瞭身高范圍。
服裝號型女子(GB/T 1335.2-2008)
簡單來說，這個標準設定瞭男子、女子、兒童等三種人群的號、型、體型等內容。
“號”：代表人體的身高，是服裝長短的依據，一般以5cm為一檔。
“型”： 表示人體的凈胸圍或凈腰圍，是服裝肥瘦的依據，一般4cm為一檔。
“體型”： 代表人體凈胸圍與凈腰圍的尺寸差。分為“Y（偏瘦體型）、 A（正常體型）、B（偏胖體型）、C（肥胖體型）”。
以女上裝「160/84A」為例，「160」表示適用於身高158~162cm的女性。
而「84」表示適用於胸圍82~85cm的女性，「A」表示適用於胸腰差在1~18cm的女性。
為什麼「A」有這麼大的差值范圍？
其實是考慮到瞭不同體態姿勢下（站立、坐著、癱著、躺著）的維度差異。
《服裝用人體測量的部位與方法》 GB/T 16160-2008
但事實是，這版女士服裝的標準尺碼，數據源自1986年進行的全國性人體測量，相當於已經是近40年前的數據樣本瞭。
當時的女性平均身材普遍比現在更瘦小纖細，用這個尺碼來衡量現代營養充足的女性，本來就有一點過時。
1975年的空姐
而且這個標準不是強制執行的，just作為參考，制衣商傢也就等同於擁有尺碼制定的自主權。
於是，為瞭方便批量化生產/銷售以及消費者理解，她們便把尺碼簡化成瞭S、M、L、XL…
久而久之，便出現瞭女裝尺碼比老祖宗統一六國還難的局面。
再說回剛才的問題，為什麼女裝尺碼越來越小？
除瞭表面原因，我們還要考慮背後的整體運作。
講個熱知識：庫存成本一直是服裝行業花銷裡的大頭。
比如曾經登頂國民女裝的服裝品牌某夏貝爾，就是因為其高壓庫存周轉失敗而倒下。
而在影響庫存成本的眾多因素中，尺寸就是很重要的一個。
尺碼分得越細，要備更多貨，還會面臨更高的積壓風險，庫存成本就高。
鑒於大尺碼的衣服不好賣，所以幹脆一開始就隻做XS、S、M…
尺碼少瞭，成本就下來瞭。
節省庫存成本一方面，小碼衣服也能省佈料。
一件看不出來，但積少成多，等到產量成千上萬的時候，能摳出來的錢也不少。
而且羊在搜資料時發現，有的品牌還會搞虛假“貼碼”。
打個比方，本來S碼的衣服做瞭100件，但是隻賣出去50件，為瞭清庫存，品牌就會把剩下的搞成M碼，再賣出去。
所以說，小碼衣服之所以備受推崇，遠不止審美畸形這麼簡單。
前方拉動銷量，後方減少成本和庫存，最後把壓力全部轉嫁到瞭女性消費者的身材焦慮上。
花錢買罪受，我們也太慘瞭。
女裝越來越小
也代表瞭社會對女性身材的日漸苛刻
女裝越來越小這事，說白瞭，就是在用超模的標準對待普通女性。
就像那些很火的內衣廣告——大胸顯小、小胸顯大，到底多大的胸才合適？
同理可推，到底什麼樣的身材才能被誇一句好看呢？
電影《亂世佳人》中，腰圍隻有46.99cm的斯嘉麗
被凝視、被評價是永無止境的。
與其一味迎合他者評價，不如跳出陷阱。
就像憑借《泰坦尼克號》出名的凱特·溫斯萊特，聽瞭太多年的“Rose要是再瘦一點，那塊木板或許就能承受她和Jack兩個人”。
但姐的回應是什麼——I don''t f**king care👇
再說回今天的主題。
一講女裝越做越小，可能會有部分人跳出來說，能不能別歧視我們瘦子？你穿不上就是你胖，不能怪衣服。
可羊想說的是：瘦子當然可以買適合自己的小size衣服，但現在女裝市場的問題在於剝奪瞭正常身材女性的選衣自由。
換句話講，你可以做小碼服裝，但不可以把尺寸越做越小，應該多做幾個尺碼，讓任何身材的人都穿得上。
脫離健康和科學人體比例的尺碼維度，既是對消費者的不尊重，也是企業為瞭眼前利益而不顧長遠效應的“飲鴆止渴”。
長此以往，還會導致大傢對“瘦子”的認知越來越極端👇
從前，崇尚S碼。
現在，S碼才是正常碼，正常的身材卻變成瞭“超大碼”。
焦慮沒有盡頭，但販賣焦慮是0成本的。
羊又想起瞭哲學傢普列漢諾夫曾說過：“絕對的美的標準是不存在的，並且也不可能存在。”
總之，寫這篇文章不為別的，隻是單純想讓所有姐妹都不要再被並不標準甚至畸形的女裝尺碼PUA。
是人穿衣服，而不是衣服駕馭人。
我們拒絕80斤才能穿S碼的女裝市場，也拒絕用離譜的尺碼委屈自己。
發表評論 取消回复