談談“周海媚突然離世”傳聞背後的思辨。
01
沒有官方發佈，沒有好友悼念，僅靠互聯網上路人甲詞不達意一句話：
“一代女星隕落意外離世周海媚。”
再配上周海媚風華正茂時楚楚動人的一張盛世美照。
第一個爆料“周海媚離世”的賬號（圖源截屏）
12月11日晚上，“周海媚離世”的消息，就驚動瞭這個初雪降落的寒冬，讓很多人在錯愕不及中，難辨真偽。
要知道，早在幾天前的12月6日，周海媚還度過瞭自己57歲的生日。
生日當天，周海媚工作室還轉發瞭周海媚眉眼含情、長發飄飄的近照，配文寫道：
“今天，57歲啦！感恩你們多年來的喜愛和陪伴，願大傢健康、平安、喜樂~”
周海媚57歲生日的照片（圖源網絡）
聽聞這個消息，看著周海媚的影視作品長大，被她獨一無二的眼神殺和啟唇笑迷得神魂顛倒，迄今還為她嫵媚清麗的氣質打call的70後、80後、90後們，一邊轉發這真假難辨的消息，一邊感嘆紅顏薄命，世事無常。
周海媚版的周芷若（圖源網絡）
而絕不放過任何熱點和流量的各路媒體，一邊轉發這無證可考的“周海媚離世”的熱搜第一，一邊追著流量和熱度陷入引發更大關註的求證中。
面對蜂擁而來的媒體，周海媚工作人員的拒絕回應。
這，又被媒體當作醒目的標題，推上新的熱搜，儼然成瞭“周海媚離世”的佐證，讓圍觀者在“沒有去世為什麼不敢回應”的想當然中，掀起傳播“周海媚離世”的一個又一個新高潮。
加上很早的時候，就有傳言說周海媚患有紅斑狼瘡這一難纏的免疫系統疾病。
所以，又一波“不管事實真假，隻管流量最大”的媒體，趕緊加班加點地發佈瞭“紅斑狼瘡”的科普，甚至搬出幾年前采訪專傢的觀點，說這種“女患者多於男患者”的不死癌癥，很少有人能活過60歲。
媒體推出紅斑狼瘡的科普（圖源網絡）
57歲的周海媚。
被曝突然在北京離世。
工作人員拒絕回應。
媒體拋出瞭“紅斑狼瘡”。
專傢說這種病活不過60歲……
在資本流量和平臺媒介的操縱下，一切的一切都引導著不明就裡的烏合之眾，去相信這樣一個事實：
“一代夢情周海媚，已香消玉損。”
真相呢？
02
真相是，早在1999年，周海媚和迪生集團董事伍士榮戀愛分手，八卦媒體說是周海媚患有紅斑狼瘡，讓伍士榮感到惡心，所以才和她分手。
對於這個傳言，周海媚曾上節目大大方方地回應：
她患的不是紅斑狼瘡，而是傢族遺傳血小板偏低癥。
因為血小板太低，疾病發作時需要馬上輸血治療，她10多歲讀書時，就突然暈倒，渾身出現紫癜，醫生還以為她遭遇瞭傢暴。
周海媚坦言有血小板偏低癥（圖源網絡）
今天早上，“周海媚”離世的消息，傳得越來越離譜時，開始有圈內知情人站出來辟謠：
昨天，57歲的周海媚在北京順義傢裡休息時，的確突發意外，被緊急送往醫院搶救。
目前仍在住院治療，並未離世。
周海媚這次暈倒的原因，依然是血小板太低造成的。
知情人的辟謠
周海媚就診的醫院，被大量媒體圍追堵截，已經影響到瞭醫院的正常運轉，院方希望媒體離開給更多患者騰出生命通道……
在更多知情人和官方發佈消息後，最早發佈周海媚離世的那個路人甲，被發現悄悄刪除瞭帖子，並註銷瞭賬號。
消失就不用負責嗎？（圖源截屏）
就好像，他刪除瞭之前不負責任的言論，就可以當作什麼都沒有發生。
就好像，他發佈的不是一個牽動人心的一代巨星的生死，而是一個無關緊要的笑話。
就好像，他這次造謠對周海媚本人、周海媚粉絲、整個互聯網生態和社會資源造成的傷害，會猶如這場彌漫中國北部的冬雪一樣，天晴之後會自動融化……
這種行為，真的令人憤怒。
03
前段時間，全網瘋傳“王思聰生娃當爹”的消息。
一個IP為“上海市靜安區”的帖子上，放著一張王思聰懷抱一個小嬰兒的照片。
照片配文：“玩歸玩，回到傢裡，實打實的好爸爸”。
網傳王思聰喜當爹（圖源網絡）
這張照片放出後，瞬間引發瞭全網的熱議。
有人曬出不久前王思聰帶著某疑似懷孕女網紅逛街的照片，認定王思聰早已偷生娃喜當爹。
王思聰現在是不是生娃當爹瞭，咱們不是王健林，不敢說百分之百地知道。
但，就王思聰懷抱嬰兒的那張照片，早在2016年，就被知情人辟謠：
假的。
當時真實的情況是，朋友傢喜添貴子，王思聰去賀喜送紅包，還把孩子抱在懷裡，被旁邊人拍瞭照片，傳到瞭網上。
當時，完整的照片是，王思聰和朋友傢人一起看著香軟可愛的小嬰兒。
後面床上的老版蘋果手機，也證實瞭這是至少六七年前的事情。
真實全圖是這樣的（圖源網絡）
隻是，之前傳到社交媒體上後，有人最近為瞭流量和話題，故意掐頭去尾地傳播，才造就瞭這個烏龍。
其實，仔細想想，這幾年，尤其是短視頻爆火的這幾年，這種“真相還在穿鞋，謠言已經跑瞭好幾條街”的事兒，還真不少。
不要說“王思聰生娃當爹”這種無傷大雅的謠言，就連李連傑和趙本山，在造謠者的嘴裡都“已經去世瞭很多次”。
縱觀這些謠言，不難發現這樣的真相：
★開局一張圖，其他全靠編。
謠言，大都沒有新聞來源，多是小道消息的傳播。
★利用名人效應，制造流量話題。
我們看的是熱鬧，造謠者得到的是關註和流量。
★深諳人性弱點，故意制造謠言。
為什麼這兩年，關於名人去世的謠言，關於名人私生子的謠言，傳播特別多特別廣？
這裡面，除瞭生老病死的課題，還有兩個時代真相：
首先，接二連三的訃告，接連不斷地告別，鋪天蓋地的悲劇，讓人們越來越意識到人生無常。
而當媒介對普通人的生死已經脫敏漠視後，就會有資本推手制造轟動效應的名人死亡，來博取流量和關註。
其次，經濟下行，人生無常，貧富差距顯著，窮人生育欲望降低，而富人的生育，尤其是未婚生育或私生子，不僅能激發人們的八卦心理，而且能讓人們在階層對立中，帶來更多流量。
所以，那句話是對的：
造謠者是可恥的，但他們又都是精通人性的高手，因為他們知道怎樣的謠言，傳播最快。
★瓦解社會信賴，造成信任危機。
互聯網崛起的這些年，我們越來越確認的一件事是：
人與人之間的信賴，正在崩坍。
這中間，有很多復雜的原因，但其中追逐流量的互聯網謠言的盛行，功不可沒。
很多新聞事件一而再再而三地反轉，很多感人肺腑的小作文最後被證實是故意編排的虛構，很多吸人眼球的關註最後被發現是制造流量的謠言……
“狼來瞭”的故事多瞭，“狼真的來瞭”人們也不會再相信瞭。
因為之前的鬧劇，透支瞭人們太多的信賴和精力。
這就是我寫這篇文的初心，也是我們要抵制謠言的原因：
造謠不是說假話，而是一種需要負法律責任的故意傷害。
它小則傷害當事人的精神和名譽，大則浪費社會的公眾資源，摧毀人與人之間的信賴。
04
早在1900多年前，羅馬帝國的最後一個皇帝、政治傢、哲學傢馬克·奧勒留就說過：
我們聽到的一切都是一個觀點，不是事實。
我們看到的一切都是一個視角，不是真相。
圖源網絡
這句充滿思辨的哲人語錄，堪稱“後真相時代”，我們保持相對清醒的座右銘。
包括你正在看這篇文章時，我也希望你能跳出文章本身，學會獨立思考，看見它隻是觀點和視角，而不是全部事實和真相。
與此同時，我想和更多朋友，分享互聯網時代守腦如玉的三個心得：
●第一，你生命中90%的時間，要去投入到具體工作具體關系裡，經營豐富自己，10%的時間用來關註互聯網。
否則，你看再多的網絡新聞，讀再多的網絡文章，懂再多的網絡道理，都無法解決你的實際問題。
你的見識和成長，需要你回到自己真實的世界裡，去構建。
適當遠離互聯網，是不被互聯網帶偏的第一要素。
熱愛人間煙火，遠離網絡上癮
●第二，很多時候，扇我們耳光的，不是別人，而是我們的預設立場。
當一個人抱著一個立場看待某人某事時，就會想方設法地獵取符合自己立場的信息，在“信息繭房”中證明自己是對的，別人是錯的。
其實，抱著開放的態度，允許自己有自己的立場，允許別人有別人的立場，允許事情有另外的可能，允許一切都不一定是我所想、所料、所願的樣子。
進而做到思辨和兼聽，習得開闊與立體。
就像菲茨傑拉德的那句名言：
所謂一流的智慧，就是你同時持有兩種截然相反的觀點，還能正常行事。
●第三，不管事情最後的事實是怎樣的，隻要你的初心一直是善良的，那你就會拒絕盲從。
你身邊的親人還在急救室搶救，你會不會說他離世瞭？
不會。
你聽聞親朋突然離世的消息後，會不會向靠譜又權威的人求證後，再說給別人聽？
是的。
為什麼？
因為，真正的善良，不僅是但願人長久，惟願人常在，而且是尊重事實，有一說一，知之為知之，不知為不知。
不信謠，需要定力不盲從。
不傳謠，需要善良不傷害。
願你善良（圖源網絡）
最後，不管王思聰有沒有娃，都希望周海媚平安歸來。
要知道，那些陪我們共度過好時光的人們的平安順遂，是我們福報的一部分。
發表評論 取消回复