大傢好，長假的時候刷完《再見愛人3》瞭，還是感嘆傅首爾的勇敢坦率，當所謂的“女強男弱”有可能變成一種社會普遍現象的時候，總會有人站出來，用自己的故事，教會這個時代一些開始思考它的人，生活其實有另一種可能。
前幾天，另一對所謂“女強男弱”的著名夫妻，王嶽倫首談離婚生活狀態上熱搜瞭。
他在這段采訪中，正面回答瞭很多網友的疑問。
比如，之前去《爸爸去哪兒》是因為李湘覺得他不會帶孩子，想讓他去節目出出醜，王詩齡從來沒有補過文化課，沒有戀愛，以後不會進娛樂圈，想去牛津大學藝術系，教育都是李湘主導。
王嶽倫說他現在的標簽隻有一個，就是王詩齡的爸爸，在這次采訪中，王嶽倫回答瞭很多私生活的問題。
談到離婚時，他說王詩齡多多少少在心理上會受到一些影響，但他和李湘都在盡力去彌補，會一起陪孩子過節、過寒暑假，一起吃飯聊天等等。
劃重點就是：也許兩個人之間有諸多矛盾，但在教育這件事情上他們出奇地一致，完全合拍，一切都是為瞭孩子，會彼此做出犧牲。
他明確表達瞭一點：李湘為孩子付出得更多。
比如，放棄瞭國內這麼大的朋友圈子，不太會英語，一個人跑到英國擠地鐵、去超市買東西，用翻譯軟件生活，沒有助理，沒有司機，更沒有保鏢。
也回應瞭公眾所謂王詩齡教育在炫富的普遍看法。
他說女兒從小學習象棋、騎馬、網球、遊泳......全是根據興趣來。
選學校，是他和李湘一起去英國選的學校，選女校也是因為考慮到女校更有保護、更嚴格。
整個過程，王嶽倫表現得都很體面，唯獨談到王詩齡減肥的經歷時，王嶽倫一度哽咽到說不下去——“其實她很愛吃東西，減肥的時候逼著自己一直看吃播……這孩子真是。”
看得出，孩子受一點苦，都紮在瞭他心上。
整個看下來，我自己會覺得：如他自己所言，王嶽倫或許不是一個好丈夫，但他應該是一個好爸爸。
有時候我在想，我們到底怎麼定義“男弱”呢？
我也不知道，但我確定僅僅靠收入，真的太片面瞭。因為所謂人的條件，太多都是隱形的，財富是顯現的一環而已。
王嶽倫傢境很好，這次采訪中，他相當謙虛地提到父親：
畢業於中央工藝美院，現在叫清華美術學院，之前上的是魯迅美術學院附中，職業畫傢，參加過一些拍賣會，做過一些展覽。
事實上，他爸爸的畫，一幅動輒百萬。
他本人在與李湘初識時的身份是，畢業於央美與紐約電影學院，王菲、鄭鈞的禦用MV導演，再加上那時比較清瘦，是標準的青年才俊。
李湘協助他拍攝處女作電影《十全九美》，本人也在裡面客串瞭一個角色。這件事被認為是吃軟飯的開山，但最終拿下4600萬票房，經濟賬算下來，李湘是贏傢。
王嶽倫的確沒什麼才華，之後的《熊貓大俠》《爸爸的假期》，哪怕有何炅和爸爸去哪兒節目組原班人馬的加持，都止步4分，用實際作品把才子光環濾鏡粉得稀碎。
很大程度，才華這件事，是需要一點苦難去領悟和加冕的，不管是現實或者心態上，但“苦難”是王嶽倫字典裡沒有的詞。
王嶽倫在賺錢方面的確不太行，但又喜歡投資，公司開瞭一傢又一傢，尤其喜歡投資影視。
在《哎呀好身材》節目中，王嶽倫曾說起自己所有的錢都投資瞭影視行業。
李湘直接說影視劇投資已經是高風險項目瞭。
王嶽倫想替自己辯解，補充瞭一句：“我不能說完全打水漂。”
但李湘沒給面子說瞭實話，基本上（全）打水漂。
李湘明確表示過，自己是嫁給王嶽倫之後，才忽然變成女強人的。
這句話其實我不太同意，固然李湘原生傢庭很好，事業發展也很順利，但僅僅從她很早就放棄天津大學執意去北廣，做瞭主持後第一桶金進軍房地產市場，她是一個“對人生有掌控欲”的人。
衣來伸手飯來張口隻能說不會做傢務，習慣瞭被傢人和保姆在生活上照顧，但不能說“不是女強人”。
人隻會越來越成為自己。
某個意義來說，在追求傢庭共同利益最大化這件事上，我覺得李湘和王嶽倫其實挺合適的。
李湘事業突飛猛進，帶王嶽倫一起開會，討論賺錢的時候，王嶽倫哈欠連連，想睡覺。
但你也要看到，王嶽倫其實把傢庭生活安排得井井有條，因為他追求品質，也有審美。
《哎呀好身材》中，王嶽倫沒事瞭就要做吃的，還相當精致。
當李湘走進廚房時，他比自己投資失敗還忐忑，多次走進廚房試圖接手，因為飯沒做好吃，對他來講是件天大的事情。
兩個人去服裝店，王嶽倫很明顯比李湘更嗨。
他能非常準確地和李湘分析這些商品的優點，逛到剎不住車。而李湘隻會說一句“這些都好潮啊”。
王嶽倫和王詩齡感情是挺好的。
10歲的王詩齡會掛李湘電話，卻主動要求和王嶽倫說話，從心理上都是更依賴爸爸的。
平時在微博中，也經常提起爸爸。
至於大傢說的，王嶽倫買菜的時候，把4塊的菜說成4.5，也不會做飯，我覺得根本不是婚姻問題。
這兩個人的原生傢庭就決定瞭，這些不需要他們親力親為，普通人的傢務瑣事，在實際生活裡，都不會是他們會關註到的，因為並不需要。
說到底，婚姻其實真的是一個人唱KTV，另一個人閑著負責鼓掌，都爭著做強人，其實就都不需要傢庭生活瞭。
真正讓這兩對分崩離析的，當然還是，“彼此不能再提供所需要的情感”。
王嶽倫沒事兒瞭就去跟朋友聚會、喝小酒，半夜酒醉的小照片、gif大傢沒少看。
2015年，疑似酒吧會初戀被灌酒。
2016年，餐廳門口攬女子肩膀。
2018年10月，有媒體稱拍到王嶽倫和一女子酒店共度三小時。
2020年8月，王嶽倫在KTV壁咚一女子。就在王嶽倫去KTV那天晚上，李湘還在直播間賣貨。
兩個人愛情消失，路人當然看出瞭端倪。
比如，在綜藝節目《一路上有你2》中，兩個人在一起互動時，李湘大部分時間是玩手機、理頭發，高高在上的樣子。
王嶽倫講瞭一個關於情侶的浪漫故事，李湘半晌才說瞭一聲：“啊？”
一個主持人，顯然知道所有人，需要什麼情緒。
但李湘顯然也不再願意為這段關系，提供什麼情緒價值。她把控制這件事明明白白放在桌面，裝也不想裝一下瞭。
王嶽倫在節目中大吐苦水，說李湘打電話，必須要在十分鐘內趕到，不論春夏秋冬，經常被關在門外。
我至今也覺得王嶽倫並不弱，至少他有自己的平和。
去吐槽大會，被嘲笑“軟飯硬吃”，但王嶽倫可以安心地說出那句：“男人嘛，要以老婆的事業為重。”
王嶽倫能“伏低做小”，絕對不單單是李湘富貴的滋養，還有他從小就順遂、舒適、溫暖的原生傢庭給予的底色。
他沒吃過生活的苦，沒有卑微地做過人，他沒有匱乏感。
那些需要被小心翼翼維護男人尊嚴的男性，大多都是因為匱乏，物質的匱乏、愛的匱乏、精神的匱乏……無一例外。
《爸爸去哪兒》暴露瞭王嶽倫十指不沾陽春水的生活狀態，但王嶽倫並不反感帶孩子，他願意去體會帶娃的樂趣，也願意承擔帶娃的責任。
這些精神滋養，是給後代自由的。
爺爺和爸爸，是王詩齡選擇人生方向——藝術系最關鍵的因素。
我還是那句話，從婚姻是人生合夥人層面來說，王嶽倫並不弱。
李湘其實是享受賺錢的，王嶽倫給瞭她這個自由。
而養孩子需要花很多錢，也需要有時間、有耐心、有品味、有眼光的傢長的陪伴。
李湘是完全放心王嶽倫帶娃的，在她忙著在前線沖鋒賺錢的時候，媒體經常拍到王嶽倫帶著女兒出去，離婚後還被拍到暑假帶王詩齡去三亞。
與其探討男強女弱，不如探討一下，到底兩個足夠自足的人在婚姻裡可以得到什麼，以及，婚姻在今天是不是隻追求“地久天長”。
李湘王嶽倫的關系遠離愛情，應該是很久瞭，久到沒辦法說，誰先從感情上，早就離開瞭這段關系。
王嶽倫離婚時，發過一條陰陽怪氣的聲明，大概率是因為離婚是李湘先提出來的，而自己挽留瞭又沒成功。
這是他進入公眾視線這麼多年來，唯一情緒不穩定的時刻。
我想說。
比起總追問“女強男弱”的婚姻怎麼破局，我們很少追問“男強女弱”的婚姻破局瞭怎麼辦，因為那些失去資源的女性無法發聲，也很難被看見。
我相反覺得，今天，所謂“女強男弱”婚姻的各種問題，讓大傢看到瞭，女性假如不願意做一個情緒的供養者（就算提供瞭財富也要提供情緒），一段長時間的婚姻多麼難維系。
以及男性在財富豐盈或者不豐盈的情況下，想離開婚姻尋找一種新鮮感，都是本能，和女性個體是誰，以及做到什麼程度，根本沒有必然關系。
當大傢不願意隻為瞭養孩子而持續婚姻的時候，別管女強男弱，還是男強女弱，婚姻的長久，都太難瞭。
相反，如果有瞭孩子的情況下，婚可以離成這樣，是一種文明的進步。
2022年春天，整個上海都在隔離，王嶽倫兩條微博都顯示位置在“上海”，而李湘離婚後也一直在上海，兩個人還同曬女兒的同一張照片。
大概率是，那兩個月裡，兩個人都在李湘傢裡陪著王詩齡。
去年12月，王詩齡從上海機場出發去英國讀書，王嶽倫也陪伴在母女倆身邊。
他全程負責行李，被贊“儒雅紳士”。
之後，這一傢人出現在英國街頭。李湘帶著王詩齡掃貨，而一旁王嶽倫則全程充當勞力，被網友調侃“手上掛滿購物袋”。
王嶽倫愛孩子的最高境界，是完全尊重王詩齡的母親，以及，法律關系不在瞭，責任還在，隨時願意為她們遮風擋雨。
而李湘作為財富強勢方，顯然對婚姻的財富分割滿意，才能繼續扮演這個平和的角色，以及對共同的孩子全力以赴。
我不覺得兩人會舊情復燃，但能做到這個份兒上，李湘和王嶽倫，對曾經的那段愛情，已經畫瞭最體面的句號。
祝福他們。
發表評論 取消回复