《一路朝陽》裡那種父母試圖操控一切的窒息感，太典瞭！
畢業瞭，希望你回傢工作，不要往外面跑。
永遠不滿意你的生活狀態，一邊自作主張給你收拾，一邊嘴裡數落個不停。
插手你所有的人生抉擇，希望你永遠聽話，按照自己的意志做事。
從工作、生活，再到戀愛婚姻，主打一個360°無死角幹涉。
一旦發生沖突和爭執，就開始“苦情輸出”，強調自己的辛苦付出。
但從不管這種付出是不是孩子需要的，以“為你好”之名操控一切。
除瞭丁之譚的父母，李慕嘉媽媽的一系列操作也很眼熟。
在得知女兒分手後，她第一個關註點不是安慰女兒，而是覺得自己會在親戚面前丟面子。
不瞭解事情原委，就認定是女兒拋棄瞭丁之譚。
不分青紅皂白就是一頓輸出，然後命令女兒想辦法復合。
在勸說無果後，又沖到男方傢中登門示好。
明明是丁之譚炒股賠瞭婚房，不僅不責怪他，還反過來為瞭維護他，一味貶低自己的女兒。
丁之譚和李慕嘉的媽媽，不同的母親不同的行事風格，令人窒息的程度卻很類似。
母性會讓一部分媽媽有分離焦慮，她們希望孩子永遠生活在自己的庇護下。
這種執念一旦過深就會演化成控制欲。
聯想到前幾天的一則熱搜新聞：
17歲的女孩佳佳是重慶人，高考後順利拿到瞭中央戲劇學院的錄取通知書。
結果在入學前11天，發現自己的錄取通知書、身份證、戶口本等關鍵證件都“消失”瞭。
背後的原因竟然是...佳佳媽媽希望她填報定向師范和重慶本地學校。
但佳佳偷偷改瞭志願，媽媽知道後大鬧瞭幾場，然後偷走她的證件，留下一張寫著“對不起”的紙條就失聯瞭。
沒辦法，佳佳隻能聯系招生辦說明原委，用自己的存款交齊瞭學費和住宿費，獲得瞭正常入學的資格。
8月21日，失聯6天後的媽媽終於回瞭傢。
但她仍拒絕歸還錄取通知書，還要求女兒歸還“從小養到大的所有錢”。
媽媽希望女兒永遠留在重慶，不要離自己太遠。
可能在他們的認知中，親子關系更多是一種自上而下的權利關系：
因為是我把你養大，所以我享有掌控你人生的絕對話語權。
這種控制欲往往伴隨著父母充滿犧牲感的“情感勒索”。
李雪琴在綜藝《荒野會談》中討論原生傢庭時，聊到“犧牲感”，她分享瞭一個“魚尾巴”的故事：
“排骨給你吃，我嗦一嗦那桿。”
“這魚，最好的部分都給你，我吃點那個魚尾巴，全是刺的地方。”
明明這條魚很大，但中國式父母還是樂此不疲地在吃“魚尾巴”。
熱衷於通過營造“犧牲感”，等價換取孩子的愧疚感，也是父母實現控制的一種方式。
一旦孩子長大瞭，意識到瞭這種軟性控制，就會在窒息氛圍中尋找裂隙，試圖逃離原生傢庭。
教育傢馬卡連柯說：
“一切都讓給孩子，犧牲一切，甚至犧牲自己的幸福，這是父母所給予孩子最可怕的禮物。”
父母用自己的委屈和苦難，向孩子兌現一生的內疚，於是誰都無法快樂。
孩子在負罪感中不斷自我否定，覺得父母人生中所有糟糕的部分都是由自己造成的。
在這種窒息的傢庭氛圍中，東亞的父母和子女逐漸生成瞭一種雙向辜負的親密關系。
父母用一輩子等一句感謝，孩子用一輩子等一句道歉。
還有一類掃興的傢長，為瞭維護自己的權威，習慣性用打擊式教育否定孩子。
前段時間有個視頻曾刷上熱搜——#14歲女兒做好一桌菜等媽媽反被指責#。
14歲的女孩體諒媽媽工作辛苦，做瞭一桌子菜想慰勞下班的媽媽。
結果媽媽看到後卻說：“我是要表揚你嗎？整這麼多菜，兩個人怎麼吃的完啊。”
言語間絲毫沒有對女兒的鼓勵和安慰，全是指責。
多熟悉呀？他們很難意識到：
父母和孩子處於一種權利結構不對等的關系中，很容易下意識地傾軋孩子的尊嚴。
通過打擊教育鞏固父母的身份權威，把孩子嵌入自己理想中聽話小孩的模板，又將這套模板奉為圭臬。
蔡康永和導演新海誠在《眾聲》中暢談自己的經歷。
新海誠的父母希望他可以從事建築事業，但新海誠沒有聽從安排，而是投身電影領域。
在他帶父母去觀看自己的電影作品以後，得到的不是稱贊，而是一句“看不懂”。
直到新海誠接受NHK（日本廣播協會）的采訪時，他的父親才終於認可瞭他。
這種難以獲得父母認可的感受，蔡康永也有。
他曾經獲得過在報紙上寫專欄的機會，但在父親眼裡，始終覺得這些東西不正派。
後來他做節目，直到他開始采訪名人時，父親才覺得他做的是正經工作。
在一些東亞父母的眼中，孩子熱衷的工作是不務正業，心心念念的夢想是不切實際。
於是他們不斷催考公務員、考教師編，催早點結婚生子、安傢落戶。
用一套狹隘的關於成功的標準，讓孩子在壓抑的環境下成長。
結果隻有一種：掃興的父母教育出內耗的子女。
TikTok上有段“亞裔母女對話”的視頻，一直在網上發酵。
一位女主播邀請媽媽一起錄節目，她告訴媽媽，自己偏黑的皮膚和較厚的嘴唇在美國其實是很美的。
這位媽媽聽完，面露譏諷的笑容反問：“是這樣嗎？”
接著又補瞭一句：“你還是個美女啦？”
女兒自信地點點頭，媽媽卻不屑地搖瞭搖頭，冷笑一聲後繼續否定：“你從來都不是什麼美女。”
女兒開始眼眶泛紅，反問媽媽：“你為什麼不相信我是個美女？”
媽媽卻笑著說：“你一直都是小醜妞，我們會說你是豬拱嘴，像豬嘴一樣的感覺。”
女兒開始落淚，這位媽媽卻沉浸在自己的世界裡。
仿佛語言攻擊不夠盡興，還開始一邊模仿豬噘嘴的樣子，一邊開懷大笑。
為什麼來自母親的否定和打擊，來的更傷人？
因為本該成為後盾的親情，卻成瞭利刃。
孩子在父母這裡得不到認同感，就很容易變得自卑、焦慮。
對於有些女孩而言，母親不是希望的曙光，而是壓死駱駝的最後一根稻草。
文化對談節目《圓桌派》曾探討過這個現象——“母親會嫉妒女兒嗎？”
有學者說，一位母親同時存在母性和妻性，妻性重的媽媽就有可能對女兒出現敵對意識。
葉一茜也曾因為關於女兒森碟的一系列言論和操作，被網友刷上熱搜群嘲。
生瞭兒子取名田宸羽，為瞭配合這個名字，就把森碟原名“田欣怡”改成“田雨橙”。
上綜藝節目，完全不考慮女兒的自尊心，各種惡意揣測張口就來。
一會說，森碟恨死瞭弟弟。
一會上升到，森碟有可能會暴揍弟弟。
在森碟和弟弟發生爭吵以後，她的第一反應永遠是袒護兒子，質問女兒做瞭什麼。
這種教育下，姐弟倆的真實相處情況如何？
田亮曾在節目中有所透露：他親眼看見弟弟“陷害”姐姐森碟。
女兒摔倒骨折痛哭，身為母親，葉一茜的第一反應不是關心傷勢情況，而是指責孩子嬌氣。
第二次再摔倒，舊傷復發，可她完全忘記瞭女兒骨折過。
提到教育女兒，葉一茜甚至一臉得意：“大傢都是女人，我知道你耍什麼心機。”
“同性相吸，異性相斥，她爸爸比較吃她這一套。”
這些言論裡沒有母親對女兒的溫情，隻有滿滿的雌競意味。
為什麼有的母親會攻擊自己的女兒？
上野千鶴子在《厭女》一書中有過闡釋：
母親的不如意，與自己無法改變的無力感混為一體。母親一邊詛咒自己的人生，一邊又將同樣的人生強加給女兒，引來女兒的憎惡。
當然，並非所有母親都如此。
谷愛凌的媽媽谷燕，就是一個很好的例證。
在紀錄片《谷愛凌：我，18》中，媽媽谷燕表露，是因為自己喜歡滑雪，女兒也喜歡，所以就一起玩。
她對谷愛凌說：“你長大瞭不用感謝我，你一點都不欠我的，我謝謝你就行瞭。”
谷燕和谷愛凌的相處模式裡有一種“平起平坐”的愛意湧動，她們是母女，也是玩伴。
“自由、豐富、快樂，勇於嘗試。”就是谷燕對女兒最大的期許。
這讓橘想起網上曾熱議過的一個話題：#有對不掃興的父母是一種什麼樣的體驗#。
視頻中的女孩，大晚上嘴饞瞭想吃冰激凌，媽媽會陪她下樓，母女倆背著老爸偷吃。
心血來潮畫瞭奇奇怪怪的妝容，爸爸隻是寵溺又溫柔的“噗嗤”一笑，沒有責罵。
帶他們一起喝奶茶、下館子，爸媽絲毫不會怪她浪費錢，而是開開心心捧場，拿手機拍照。
視頻中，她們像傢人，更像朋友。
情緒穩定的父母一直笑意盈盈，孩子精神富足，底氣十足。
視頻底下網友的評論，讀來卻讓人倍感心酸。
血緣關系是一種神奇的羈絆，它不由我們同意，未經我們選擇，卻有強大的束縛力，甚至可能鉗制一個人的一生。
有足夠幸運的人，在這種關系裡被滋養，也有人不那麼幸運，在關系中被蠶食。
來處無法抉擇，但去處可以改變。
在探求自我的路上，學會覺察父母的打壓，試著做人生課題分離。不斷提高自己，通過經濟獨立奪回自己的話語權，唯有羽翼豐滿，才有自由可言。
父母隻是我們人生的旁觀者，掌舵的永遠是你自己。
何況這短短的一生，我們都終將失去，所以不妨勇敢一些。
絕不松開方向盤，要以自己的能力，開往想去的目的地。
發表評論 取消回复