上周日是西方的復活節，在女王去世後，這也是查爾斯作為英國國王迎來的第一個復活節。
王室可謂是全傢出動，盛裝出席支援查爾斯卡米拉夫婦，搞出瞭前所未有的大陣仗。
然而凱特王妃卻因為一個小細節，遭到王室評論傢和一些網友的謾罵，說她是傢族的恥辱...
復活節是英國的傳統節日，每年王室在這時要去溫莎城堡裡的教堂，參加復活節禮拜。
這次復活節儀式距離查爾斯加冕典禮僅有1個月，因此也算是給查爾斯正式執掌大權預熱。
看得出來查爾斯很重視這次亮相，全傢主打一個人海戰術，核心成員都穿著寶藍色的衣服登場，浩浩蕩蕩走進教堂還是挺有氣場的。而且從他們的服裝中，也能看出很多門道。
寶藍色在英國歷史上象征著高貴的地位，因此這是王室喜歡用的顏色。查爾斯讓老婆孩子和孫輩穿寶藍色，也是在強調王室的血脈傳承。
而卡米拉從前幾乎沒在公共場合穿過如此鮮艷的藍色套裝，也不太和其他王室成員穿同樣的顏色，這次這麼穿也是在強調她是傢庭中不可缺少的一份子。
看來自從卡米拉順理成章成為王後，稱號也被改為“queen”後，整個人都硬氣瞭，穿衣服也大膽起來。而且寶藍色也象征著冷靜、權威和值得信賴，相信也是卡米拉希望給民眾傳達的信息。
威廉和凱特一傢同樣帶著寶藍色元素登場。
凱特的藍色連衣裙搭配瞭一雙裸色高跟鞋，裙子來自戴安娜王妃最愛的服裝設計師Catherine Walker。不過這件裙子不是第一次亮相，去年英聯邦紀念日上她也穿的是這件。
雖然和威廉結婚已經進入瞭第12個年頭，但凱特是從2017年才開始每年都被邀請參加復活節禮拜的。
這也能看出女王就是在這幾年開始進行權力轉移，讓威廉一傢擁有更多曝光度，為日後的王位繼承鋪路。
9歲的喬治小王子和4歲的路易小王子都搭配瞭寶藍色的領帶。仔細看路易的領帶會發現上面還有小小自行車的印花，怪可愛的。
路易與穿著整套西裝的哥哥不同，他穿著短褲，這是王室小男孩參加正式活動的一種傳統穿搭。
而大哥哥喬治已然像一個小大人瞭，跟人握手打招呼非常熟練。
7歲的夏洛特公主在大衣裡面穿瞭一件藍色碎花連衣裙，連褲襪都是藍色，跟媽媽走在一起是時尚的母女倆瞭。
查爾斯的妹妹安妮公主、被查爾斯冷藏的安德魯、以及小弟愛德華一傢都參加瞭這次活動。
一起的還有安德魯的兩個女兒，尤金妮和碧翠絲公主以及她們的丈夫。安妮的女兒Zara和兒子菲利普一傢也到瞭，王室很久沒有人聚得這麼齊瞭。
但值得註意的是，寶藍色的服裝不再是這些傢族的主題。
這其實是查爾斯強調自己的王權，凸顯查爾斯-威廉小傢族的方式。
王室全傢出動的確讓英國網友體會到瞭節日的儀式感，但凱特身上的一個小細節卻引發瞭人們的批評。
凱特被發現塗瞭亮紅色的指甲油出席活動，這被認為是不符合傳統的。
女王在位期間，認為大紅大粉的指甲油太過於艷俗，不夠典雅，因此自己隻會使用裸色或者透明的指甲油，其他王室女性也紛紛效仿，成為瞭王室不成文的禮節之一。
有網友說：“凱特的大紅指甲油毀瞭整個王室合照！這不符合傳統禮節，凱特簡直是整個王室的恥辱！震驚！”
還有人說去教堂塗紅色指甲油不夠莊重：“這是參加教堂活動誒...”
當然，更多人都對這樣的負面言論感到莫名其妙，凱特的粉絲認為紅色指甲油挺時尚的。還有人幫凱特說話，：“為啥要讓去世的人規定你該穿什麼衣服塗什麼顏色的指甲啊？”
“凱特塗紅色的指甲油很好啊，王室隨著新時代也要改變的，現代化和創新很重要，他們的身份不會因此被削弱，隻是與時俱進而已。”
不過一些網友，尤其是美國網友聽到這個就不滿意瞭。
因為幾年前，梅根塗著指甲油出席活動時，可是被英國媒體罵得體無完膚。
支持梅根的網友覺得，很多人就是雙標，允許凱特打破規則，不允許梅根創新。
“梅根僅僅因為塗瞭不是裸色的指甲油就因為‘違反規則’而被狂罵。現在凱特塗著紅色指甲油，你們就告訴我這代表著創新大膽？”
“凱特塗大紅色的指甲油英媒怎麼不給推上熱搜瞭？她怎麼沒被嘲諷為艷俗不雅啊？（圖二是梅根被英媒罵艷俗的新聞截圖）”
其實看似守規矩的凱特，從剛剛進入王室到現在，的確有很多次打破王室穿衣規則的瞬間。
比如女王在世時，王室其他成員一般是要避開與女王穿同樣顏色的衣服的，級別低的王室成員也不該穿得比級別高成員的衣服更鮮艷。
但是凱特嫁入王室第二年，在女王的鉆禧慶典上卻穿瞭一件大紅色的連衣裙，把女王的風頭都搶走瞭，當時也被罵得不輕。
就連塗鮮艷的指甲油引起爭議，凱特也並不是第一次瞭。
2012 年 5 月，凱特出席晚宴，從高跟涼鞋中露出瞭塗著紅色指甲油的腳趾，也受到瞭批評。
梅根則是在2018年12月參加時尚典禮時塗瞭黑色指甲油。
順便一提，梅根這次活動時穿得純黑禮服也遭到瞭王室粉絲的質疑。
因為王室的規矩是除非有成員去世，在哀悼期間才會穿全黑的衣服參加活動。梅根卻特別喜歡純黑色，經常穿一身黑出席活動，被嘴欠的英國人罵：你這是給誰戴孝呢。
但其實凱特也有過非哀悼期穿一身黑的記錄，當時英國人也沒說什麼。
梅根曾經因為去蘇格蘭時沒有拿手包或者提包，而是背瞭一個斜跨鎖鏈包被指責打破傳統。因為王室女性通常會利用手拿包制造兩手拿東西的形象，這樣就能巧妙地避免與每一個遇到的人握手。
不過這也不算什麼瞭不起的傳統，凱特去看馬球比賽也會背斜挎包。其實所謂的傳統，隻是時尚風潮改變瞭，畢竟女王年輕那會哪兒有斜跨鏈條包啊。
凱特和梅根還都因為裙子“太短”被批評。王室不成文的規定是女性的裙子不應該在短於膝蓋上10厘米。凱特剛剛進入王室的時候經常穿短裙。
王室女性一般會在裙擺裡面加配重，防止被風吹起來。可能是當時凱特剛進王室還不知道這件事，所以單穿裙子老是在走光的邊緣徘徊，一度也成為媒體炮轟的對象。
至於梅根，則是一進王室就被指摘裙子太短，不夠端莊。
從前王室的正規活動不允許女性穿褲子，因為他們認為裙裝才是女性的正式服裝。但是梅根非常喜歡褲裝穿搭，在王室期間也沒有改變，也給人落下瞭話柄。
梅根還因為喜歡穿露肩的衣服，被認為違反瞭女王的規矩。從她結婚時的婚紗，到參加閱兵活動的粉色一字肩禮服，每次都能因為“露的太多”掀起輿論風暴。
這點小叛逆凱特也有，而且露肩的衣服穿得比梅根更多。
除瞭衣服方面，梅根還經常被說太愛和哈裡秀恩愛。
女王本人是不喜歡在公眾面前展現出夫妻的親密的，可能是覺得這樣不夠嚴肅，但是梅根和哈利經常牽手摟抱。有些人就覺得這不合適，王室就得端著。
凱特和威廉雖然沒有哈裡梅根這麼喜歡秀恩愛，但在公眾場合牽手還是常有的事。前段時間，凱特還被拍到在活動上拍瞭威廉的屁股。
這些所謂的“打破傳統”其實都不是多大的事。女王是挺能接受新鮮事物的人，就算是媒體扒出瞭梅根和凱特種種不符合“傳統”的行為，她沒有說過什麼，也從沒禁止梅根和凱特再穿類似的服裝。畢竟這些規矩隻是她定給自己那一輩人的。
這些傳統大部分也都是女王自己的個人習慣，並沒有白紙黑字的文字記載，所以也沒必要上綱上線。
女王在世時，王室成員不能和比自己等級高的成員穿同色系的衣服。然而查爾斯上臺後，復活節卻故意全傢穿同樣的顏色出門。如果說打破傳統的都應該被批評，查爾斯才應該是被罵得最狠的吧？
其實查爾斯的服裝變革，也是在告訴人們，新的時代新的標準。社會對優雅和美麗定義一直都在變，人不可能永遠用舊禮俗要求他人。
再者說，現代普通人都基本實現瞭穿衣自由，也沒必要讓王室女性活在上個世紀的枷鎖中。
無論是凱特還是梅根，網友更沒必要因為幾件衣服和指甲的顏色“不符合傳統”就攻擊她們。穿得得體大方就可以瞭啊...
發表評論 取消回复