“衛生巾”又上熱搜瞭！
不過這次被吐槽的，是反人類的護翼設計。
兩邊折下去帶膠的側翼，本來是為瞭把衛生巾固定在內褲上，防止移動發生側漏的。
結果是薛定諤的防側漏，忙沒幫上，亂沒少添。
材質不吸水，該漏照樣漏。
這玩意粘內褲粘不牢，粘自己一粘一個準，動不動就自己粘一團瞭。
它是“小翅膀”，就必須飛起來嗎？？？
黏成一團還磨大腿根，誰用瞭不說一句難受？
有一些衛生巾的護翼設計，讓人很難理解是碳基生物能想出來的創意。
要麼不夠長，側睡的時候要多800個心眼子。
要麼比橘的命還長，想讓它跟內褲貼合點，還得動手進行二創。
你要說無腦的側翼設計是雞肋，雞肋第一個不同意…
不過這時就有人跳出來“善解人意”瞭：
“嫌不好用，你可以買液體衛生巾、衛生棉條，買安心褲啊。”
說得容易，女性一年約用掉750片左右衛生巾，都替換成價格更高昂的衛生用品。
錢不是大風刮來的，但肯定是被大風刮走的。
有些衛生巾，還設計的越來越短，偷偷“縮水”，可把商傢聰明壞瞭。
護墊的標準管自己叫“日用”，28厘米好意思叫自己“夜用”。
因為害怕側漏，很多女性白天用夜用，晚上用超長夜用，流量高那幾天隻能穿安睡褲。
越賣越貴，也難怪2022年我國衛生巾市場規模能達到635.9億元的規模。
這資本主義的算盤打的噼裡啪啦，全蹦女性臉上啦！
一些偏遠地區的女孩，至今沒有“衛生巾自由”。
她們隻能購買的價格低廉的散裝衛生巾，盡管知道這些粗制濫造的三無產品存在隱患。
可對她們而言，使用安全又舒適的品牌衛生巾，是一件太過奢侈的事。
女性的月經困境，是物質和精神的雙重夾殺。
傷害性比“月經貧困”更隱蔽的，是無處不在的“月經羞恥”。
作傢吳曉樂在《可是我偏偏不喜歡》一書中寫過這樣一段話：
“我的鼻血，我被機車撞爛的膝蓋汩汩地向兩側泛濫的血，都不會讓人聯想到不潔，但經血會。”
各種女性生理期衛生用品廣告中，凡是需要表現“經血”的鏡頭，都被藍色液體取而代之。
血液或許也沒想過，自己有天會被劃分成三六九等。
經血意味著“不潔”，是骯臟又污穢的，是需要避諱的。
《俗女養成記》裡，奶奶特意叮囑陳嘉玲。
因為她來瞭月經，所以不能跟著去廟裡祭拜瞭。
港劇《女人唔易做》中，男同事對衛生巾唯恐避之不及，生怕觸瞭黴頭。
仿佛那薄薄的一片不是衛生巾，而是運氣debuff，一旦觸碰，黴運拉滿。
奧斯卡金像獎最佳紀錄短片《月事革命》中，還原瞭一幕真實狀況：
女孩們圍坐在房間裡，局促羞澀，互相推搡著讓對方回答關於“月經”的提問。
男孩則落落大方的高談闊論起來：
“我聽說過，這是一種病，受影響的大部分是女性。”
在印度，來例假的女性甚至被禁止出入學校、寺廟、講堂，她們要在牛棚度過生理期後才能回傢。
電影《印度合夥人》中，丈夫拉克希米見到妻子把一塊很臟的破佈藏在沙麗下。
他才知道，原來妻子的生理期都是這樣過來的。
他想去店裡給妻子買一包衛生巾，店傢卻像特務接頭一樣招待瞭他。
知道的知道是買衛生巾，不知道的還以為買違禁品…
月經羞恥究竟是怎麼形成的？
有一種說法是：女性的初潮之所以值得慶祝，是因為她具備瞭生育的能力。
而在這之後的每一次例假，都意味著她沒有懷孕。
關於女性例假的鼓舞與詆毀，本質上無非是將女性視作“生育機器”，並對其進行褒貶評價。
這種既刻薄又無知的評價，早就該被推翻瞭。
“神創造的世界上最堅強的生物，不是獅子、大象和老虎，是女性。”
一個女孩來例假後，自身亦成瞭可以創造生命的神明。
她們在一次又一次流血與陣痛中分娩出新生命，才推動瞭人類文明的車輪滾滾向前。
通過衛生巾側翼設計這個話題，我們洞見的，是女性在緘默中幾乎被忽略的一生。
如果說衛生巾護翼設計是暗中偷懶，那麼女裝口袋的設計就是明目張膽的偏袒。
男裝的口袋大的能裝下整個世界，女裝的口袋卻是——口·裝瞭個寂寞·袋。
即使是同一款式，女款服裝的口袋永遠比男款更淺、更窄。
寬大的口袋會影響服裝“貼身”程度，在視覺上破壞線條、影響女性的“腰臀比”。
口袋的消失，其實和現在“BM風”盛行有異曲同工之妙。
它們都是迎合的刻板審美，強調對女性“S”曲線的刻畫。
也是“男主外、女主內”刻板性別分工理念的彰顯。
女裝沒有大口袋，是因為過去的女性以操持傢庭為主，幾乎沒有外出工作的機會。
具備實用性的大口袋和參與公共事務的男性，牢牢鎖死。
幾十年過去，現在的女性早已頂起瞭職場半邊天，但“口袋”的設計理念卻沒有同步更新。
象征著“參與勞動”的口袋，在女裝上依舊不斷縮小，甚至於消失。
另一方面，也是資本主義不講武德！
口袋設計的很mini，或者幹脆畫個假口袋，女性才能意識到“我需要一個包包”。
在不知不覺中“pia”的一聲掉進消費主義陷阱，被推搡進一個眼花繚亂的世界：
斜挎包、手提包、雙肩包、信封包、水桶包、托特包、腋下包、腰包、鏈條包、迷你包……
在那個世界裡，每個女孩都是行走的袁詠儀。
電影《最愛女人購物狂》中張柏芝飾演的方芳芳看見包包就走不動道，
還有一個現象，不知道大傢有沒有關註到，
觀察一下周邊的女同事，是不是在夏天時在辦公室披毯子？
這不是因為女性“體質差”，而是因為男女存在血液循環、體型的差異，女性更容易散失熱量。
李宇春在達沃斯會議上安利過一本書——《看不見的女性》，
英國作傢卡羅琳·佩雷斯在書中中解釋過這一狀況：
我們現在通行的辦公室溫度標準是20 世紀60年代制定的，根據的是平均年齡40歲、平均體重70公斤的男性靜息代謝。
但這個公式忽略瞭一個關鍵點：年輕女性的代謝率比男性的標準值低瞭35%。
低溫環境會除瞭會加劇女性的痛經癥狀，還提高瞭女性的患病風險。
女性患雷諾氏病的風險要比男性高五倍，這種病的病因就是暴露於低溫下而導致血管暫時塌陷。
就這，還有人開起瞭地獄級別冷笑話：那就雇女性員工，因為她們省電費。
你以為生病瞭老實吃藥就好瞭？錯！
在藥物研發中，女性依舊處於被忽略的狀態。
新藥研發過程中，用於研究疾病的動物以雄性為主，藥物臨床試驗階段中的測試者也通常為男性。
藥物劑量的效果依托的都是男性群體所測數值，導致的結果就是——很多女性可能服用瞭過量的藥物。
2001年，美國政府問責局調查發現，1997年到2000年間被市場淘汰的藥物中，有80%對女性存在安全隱患。
不用成為列文虎克，都能扒出在衣食住行各領域忽視女性的蛛絲馬跡。
女性司機，別名“AKA·馬路殺手”。
但真正殺人於無形的，從來不是女司機，而是缺乏對女性司機行駛安全考量的汽車設計。
發生事故，女司機受重傷的比例要比男性司機高出47%，如果輕傷也算，這個比例則高達71%。
這是因為過去用於汽車安全測試的假人中，有男童、有嬰兒、有成年男性，唯獨沒有女性。
以男性參考數據為準的安全結構設計，忽視男女骨骼結構和身體力量的差異。
一旦出事，女性的頸部、胸部更容易遭受重創，死亡率飆升。
你說，女性被忽視的情況，將來會變好嗎？
我篤信，一定會，而且會越來越好。
就像千百年前的“女子無才便是德”，到前輩們胼手胝足，才得以我們這一代到杏壇前接受教化。
就像工業革命後，萬千囿於傢庭中的女性掙脫枷鎖，投入各類工作崗位，重新奪回公共話語權。
就像衛生巾沒有發明出來以前，女性用發黃的粗草紙、舊衣尿佈，摻一些草木灰，組成“月經帶”。
在悶熱中泛起密密麻麻的紅疹，或者感染上各種疾病，輕則不孕不育、重則喪失性命。
如今的我們，從護墊、日用夜用到安全褲，從液體衛生巾到衛生棉條，再到呼籲設計更好的衛生巾側翼。
要求衛生巾從無到有，從“能用”到“好用”的過程，就是進步。
我們會註入新鮮血液祛除固化結構的弊病，我們會不斷發聲拓寬逼仄的話語場域，我們會以炯炯目光回望每個藏污納垢的角落。
始於低窪處，一代托舉一代，終有一天，我們會站上高地。
在這個社會的不同領域，會出現越來越多的女性身影，我們將掌握更多的話語權，以溫柔的女性視角開辟出更為廣闊的新天地。
在那片新天地裡，掙脫“黑色塑料袋”重見天日的，不止是衛生巾，還有每一個女孩。
最後一句：
關於“女性被忽略”這件事，
你有沒有發現其他的細節，
或者正在改善的狀況呢？
發表評論 取消回复