雖說如今的時尚風格越來越多元化。
但人一旦封建起來，可謂是看到有人穿泳裝都覺得是傷風敗俗、丟人的程度。
最近，徐嬌在社交帳號上發出一組泳裝照就引起爭議上瞭熱搜。
有網友認為徐嬌的這組泳裝照一點美感也沒有，與此同時還太暴露丟瞭女人的臉，甚至在質疑她是不是在故意露私處。
“太暴露瞭，簡直是丟女人的臉”
“人傢身材好的，徐嬌就是平板吧？”
“徐嬌這泳裝先不說尺度問題吧，主要也不好看”
說徐嬌身材平板，有誰規定一定要身材豐滿還可以穿泳衣嗎？難道在海邊要穿大棉襖二棉褲，外頭裹著羊皮裡面裹著佈嗎？
“有胸才能穿泳衣的話，那男的也不用穿內褲瞭”
“像是舊時代農村的婦人一樣，指指點點的，好像很有滋味一樣”
“什麼年代瞭還抨擊泳裝，我去海邊不穿泳裝，我他媽裹羽絨服嗎”
2023年，女性在海邊穿泳裝拍照還要被攻擊身材和斥罵過於暴露丟女人臉。
能說出這樣的話的人，純粹就是大清早亡瞭但心裡的辮子還沒剪。
穿個泳裝，她就丟女人臉瞭？
但凡有點是非辨別能力的、正常點的。
其實都不會覺得徐嬌這組照片是不雅的或者是過於暴露的。
徐嬌因此被羞辱被攻擊也是一場無妄之災，也是網友對女性的一種慣性規訓。
早在2020年徐嬌就說過，她很喜歡自己的身體，所以會大方展示。
雖然現在都在說女性穿衣自由，但實際女性在穿衣上被規訓的條條框框卻是有增無減，一直在倒退。
例如女裝大碼越做越小，把胸部、臀部是否豐滿作為女性身材好與差的唯一評判標準。
稍微展示一些自己的性感，就會被說是在刻意媚男，緊接著迎來莫名的謾罵。
而當事人則是啞巴吃黃連有苦說不出。
早前蔣夢婕發瞭一組自己穿普通吊帶和牛仔褲的照片，同樣被粉絲規勸不要在微博這樣發。
一組再正常不過的照片，不僅有人鑒擦，還有人大發思想裹小腳的言論。
到底是誰不正常？又是誰有不好的想法？
還有古力娜紮在四月底，一條牛仔褲就引發瞭爭議。
原因是古力娜紮的假兩件牛仔褲被認為不雅，穿這種褲子出現在公眾場合就是為瞭博眼球，有性暗示。
類似的事情還有非常多。
盡管大傢高呼穿衣自由，但總是言行不一，扭過頭就繼續對願意自信展露身材美的女性大罵傷風敗俗。
這種“雖然我支持穿衣自由，但…”的句式，真的都看夠瞭。
女性的性感自由，
憑什麼一直被規訓？
前兩年，李冰冰就因為沒有穿內衣因此被舉報穿著暴露。
一開始大傢都以為李冰冰是為瞭流量而去穿一些奇怪的衣服。
結果看完，完全不知道因暴露被舉報的點到底在哪裡。
相信隻要是一個正常的人，根本不會故意去留意一個女性有沒有穿內衣，更別說因為沒穿內衣而舉報她。
舉報的行為，也恰恰暴露瞭舉報者的思想齷齪。
舉報者是一位兒童醫生，舉報李冰冰不是因為黑粉，相反很喜歡她。
而他舉報的理由聽上去非常地“正義”：覺得李冰冰是公眾人物，穿衣不妥過於暴露的話，就會對青少年產生不良影響。
舉報者認為李冰冰是公眾人物，穿衣不妥過於暴露的話，就會對青少年產生不良影響。
一個圍繞這孩子教育的道德綁架就這麼開始瞭：
“我是兒科醫生，和孩子接觸得比較多，擔心作為公眾人物穿著過於暴露，有錯誤引導。”
更無法理解的是，舉報者的得意忘形還引來瞭一批支持者，大喊支持封殺，其中也有為人父母的傢長。
而這一切，舉報者說自己隻是出於公心。
回到一個常人的思維邏輯，如果腦子思想不齷齪根本不會去在意李冰冰有沒有穿內衣，就像魯迅先生說的：
“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。”
這件衣服李冰冰也在其他的頒獎禮上走過紅毯，如果真要說衣著暴露，那估計娛樂圈的紅毯都可以舉報一波瞭。
女性穿衣自由被規訓得最厲害的，莫過於是2019年，熱依紮的機場照被全網刷屏。
照片的熱依紮素顏、帆佈包、吊帶、牛仔褲，就和普通人的打扮並無差異，笑容也很自信。
但也就是因為這套低胸小吊帶，熱依紮陷入瞭風口浪尖的輿論之中。
總結瞭一下就是胖、暴露、影響青少年教育、不文明穿搭，更嚴峻的形容詞就是“露胸癖”。
一些侮辱性的詞語就這麼全面向熱依紮進行人身攻擊，她也成瞭第一個在機場因為穿吊帶而道歉的女藝人。
因為小吊帶，網絡的道德衛士開始教女孩怎麼穿衣服才是文明穿搭。
性感有錯嗎？性感就是這些人口中的蕩婦嗎？性感就是原罪嗎？
如果覺得是，那思想和古代的裹小腳基本沒差別。
無論女性如何穿，最終都會因為對女性的刻板認知從而被人過分解讀。
因為性感而無數次被調侃、規訓的還有柳巖。
柳巖曾經是娛樂圈的性感女神，因為08年的《男人裝》封面而被大眾以性感關註。
當初柳巖因為腫瘤原因，“胸部”可能會被切除，所以才會想通過照片去留下一些回憶，性感的標簽也因此被貼在身上。
結果柳巖隨後的娛樂圈日子，就經常被調侃身材好，胸部大等等，一直被物化。
直到包貝爾婚禮上的伴娘事件，她被扔進遊泳池，甚至被認為是在炒作，最後還是自己道瞭歉。
從那時起，她開始收斂自己的性感：
“在這個時代，我認為我不適合過度的性感。”
“不想成為一個可以被任何人調戲的柳巖。”
因為女性性感、不穿內衣就被羞辱，甚至說是借性感炒作，打擦邊球的輿論，時至今日都沒有停止過。
回到最根本的問題，女性穿得性感不等於勾搭男性或媚男，no bra也不是什麼露胸癖。
正常人隻會欣賞美或者覺得不好看劃過不看，而不是試圖去從一張圖片裡面找到某種信息，然後再去論證。
難以想象，穿衣自由、性感自由的議題到瞭2023年還是會激起那麼大的浪花。
一些做人的基本常識也總是需要被拿出來反復提醒強調。
時代在進步，而有些人的思想卻一直在後退，他們心中的辮子永遠都還在。
發表評論 取消回复