1月31日,史航性骚扰事件当事人小默第三次发长文回应。

全文如下:

所以是怎么做到一边喊长不看,一边对重申了不下三四遍的“重点”视而不见的?

行,那就来划划重点。也挺长的,吃瓜免入,耽误时间。

1,啊??我几时否认性骚扰了??前期的性骚扰和后期的PUA就不能都存在吗??我以为我写得够清楚了,这段关系是“始于性骚扰,终于PUA的霸凌”。PUA是对他本次截图内容的回应,表达的是为什么到后来会出现这样的交流。而性骚扰是从一开始就摆在台面上的,这么久了,我默认大家早都了然了,不用再啰嗦重复了…唉。

请想一想:他用PUA成功阶段的截图,如何证明一开始的性骚扰不存在呢?打个比方,甲把乙打伤后悉心照料,乙在虚弱无力的状态下,对甲的殷勤产生了复杂的感念。事后甲辩称,我对乙这么好,怎么可能打他呢?——你们看甲这套说辞有逻辑吗?这不是非常明显的因果倒置吗?“因为性骚扰——产生认知混乱——说服自己‘这是爱情’”,跟“因为谈恋爱——没成——诬陷对方性骚扰”,能是一回事吗?拜托…洗白也要讲基本法啊…

我上篇文章明明白白讲过了,在我们刚刚认识、连朋友都算不上的时候,我应邀去了一场公共活动——电影首映式。结束后,他抢走我的提包,非要跟我打一辆车走,我没办法也没设防,就跟他上车了。结果在车上,他上一秒刚讲完一个马戏团的笑话,下一秒就猝不及防地扑上来,完成了摸和舔的动作,丝滑到任凭谁不复盘一阵,都不敢确信自己遭到了性骚扰。这些基本事实我从来、也不会否认。至于证据…我是不是说了我心里存不住事,碰到点啥都会第一时间跟朋友倾诉?那个时候,我向朋友吐露的一切,就是旁证。多年前,我压根不会想到如今种种,也就没有必要为了今天的抗争,而刻意埋下伏笔。是的,线下的性骚扰似乎水过无痕,可惜但凡作恶,必会留下蛛丝马迹。单纯年轻的我,冥冥之中,用她的疑惑和惊惧,帮如今的我固定了证据。是时候替她讨回公道了。

至于后面段经历,你们随便定义,那是大家的自由。我非常心疼那些轻易就理解了我说“这是PUA和霸凌,绝非情感关系”的朋友,虽然你们的支持很暖,但我太知道这份共情力是怎么来的。在这种意义上,坚持对我进行荡妇羞辱的人,反而是幸运的。希望你们珍惜这份未被糟蹋的简单吧,如果可以,也最好不要仗着自己懵懂,去嘲讽别人的疤痕。以后万一想起来,会睡不着觉的。

2,确实,《房思琪》放在这里不完全合适,我提它,只是为了佐证“权势倾轧下无真情”,并非标榜自己的无辜。我不无辜,遭遇这一切的时候,我已成年。成年人就要为自己的言行负责任,所以我挨骂立正,积极面对,说我没脑子是是是,说我没骨气对对对,我完全不为自己的过失辩解。不像另一位资深成年人,到现在,都在为自己应得的报应叫屈。

但是,我在上一篇文章里同样提到过,人不是机器,身上没有按钮,不是到了十八岁“哔”一声就变成熟。看待人与人之间的关系,就像看待山的高度,不能只讲海拔,还要讲绝对值。一个三十多岁的老师,在十八九岁的学生面前就是绝对强势,如果他利用年龄阅历和身份势能对学生展开心理攻势,大概率攻无不克。所以我们说,无论在中学、大学,师生恋都是不公平、不道德的。

同理,一个半百之年的“社会名流”,在初入职场的小姑娘面前,就是绝对强势。不要只看到二十多岁已成年,还要看到这是她踏入社会的第一年。之前的人生阅历,都是建立在校园规则的基础之上的,碰到玩了三十年套路的老手,告诉我,她怎么可能全身而退呢?这不是我一个人在卖惨,大家分明看到了,几十个二十来岁的小姑娘,短短数年间,以同样狼狈的姿态,折在这位老先生面前。所以,“五十岁名流多次骚扰、玩弄、欺凌年轻姑娘”,跟“数名年轻女孩豁出名誉和前程,不为名不为利,就为抹黑一位无辜名流”——比较一下,哪个比较超现实?

房思琪式的心理状态是存在的,不止女生,男生也时有体验;不止青少年,初入社会的年轻人更是重灾区。往大里延伸,这种面对强权者的无助和倚赖,在职场中、在全社会,都屡见不鲜。想想老板拍着你的肩膀勉励你好好干,刚上班的你是否感觉到真诚的振奋?是否发自内心地觉得定不辜负这份赏识?是否亦会在连熬N个大夜之后,向朋友倾诉,说逐渐感受不到这份工作的意义,它好像榨干了自己,可又不确定一切是否只是暂时的,通过自己的努力,境遇也许会慢慢好起来?是否会在网上激情吐槽“这B班是一天不想上了”,第二天起个大早,挤在早高峰里混个全勤?

你会怪自己表里不一吗?究竟微博上那个恨不得掐死老板的是你,还是老板面前拍胸脯表示“收到”“没问题”的是你?

这跟我的情况当然不一样。为生存,低三下四,逢场作戏,不丢人。为了所谓的“怕暴露无知”“怕被笑无趣”“怕前程拿捏”“怕圈层跌落”,而咽下来自“前辈老师”的凌辱,甚至将这份凌辱消化为“偏爱”,才丢人。我不求没有经历过这份无奈的人,通过简单的类比,能够明白我。我只希望我掰开了揉碎了说,有一天,当你碰到类似情况,能冷不丁想起我今天的话,意识到,我靠,这是个陷阱。

别跳,咱跑。离了任何人的认可都能照样生活,许多拉大旗作虎皮的“大佬”,都没有只手遮天的能力。这是我画地为牢好多年,前怕狼后怕虎地摸索出属于自己的活路,才终于弄明白的。

“祛魅”,是我希望送给每一个后来人的二字箴言,也是我看《房思琪》得到最重要的启迪。

3,有些朋友挺有意思的,说你看得细吧,一篇文章写得再明白,也照样“啥玩意看不懂反正你就不是什么好东西”。说你看得粗吧,却又有工夫揪着聊天记录逐字逐句搞批斗,不仅能光速get到对方想暗搓搓攻击的点,还能引申发散,上纲上线,咄咄阴阳。不用那么麻烦啊。我都认了,那些话是我说的,是史老师甄选后最具代表性的“精华”,连码都打得都包藏祸心,你拿这种东西来骂我,还不是一骂一个准。我呢,也该骂。我完全承认我小学的时候爱黑化,初中的时候非主流,高中的时候雌竞脑,这些令人恶心的人设,我全立过,跟现在评论区里秀下限的个别朋友,没有半毛钱不同。人是长着长着才成为自己的。有的人,在其貌不扬的年纪遇到辜负,遇到轻慢,决定从此要靠践踏真心来报复,故而在能力成熟后,一而再再而三地欺凌年轻女孩。有的人,在无力自保的年纪遇到骚扰,提到霸凌,决定努力长成一个有力量的大姐姐,尽其所能地保护后来人不再吃自己吃过的苦。这就是我们的分叉路口。那些你们当稀罕物摘出来打脸的“背刺语录”,得是从小到大多幸运、教养多优越的人,才从未说过和想过的啊。保护女孩的小伙子,中学时代可能是对着卫生巾大声嘲笑的小混蛋。独立自强的大姑娘,倒回几年可能是做梦“霸道总裁只爱我,因为我和那些妖艳贱货不一样”的小白痴。拿“背刺”说事,是用前朝的剑,斩本朝的官。如果说那个嘤嘤作态的我“背刺”了谁,第一个就是如今知耻而后勇的我。我不会遮掩我曾经的浅薄,正是那样的浅薄,为我招来了史老师之流的“爱慕”,逼着我打碎了自己的软弱无聊,涅槃重生为而今奋起抗争的小默。

就别扣一些混淆视听、模糊重点的帽子了。自始至终,我强调的,都是要反抗打着感情牌的权力倾轧。女孩在这方面受伤害多些,我要向她们示警。男孩进入职场后也少不了经受类似的锉磨,我也要尽力提醒。是人都有心,伤着了都会有后遗症。不管你们今天如何看待我这个“寡廉鲜耻、巧言令色”的小姐姐,多年后,我都希望你们的心脏因为我的掀桌之举,而避开了很多伤害,得以完好如初。

4,性骚扰是犯罪。PUA是背德。这两种行径是对他人的伤害和践踏,做出来了,就要付出代价。

至于我,能让我安之若素的底气就是,哪怕我软弱过,中邪过,犯过傻逼丢过脸,终其究,我未曾伤害和践踏过除自己之外的任何人。我可以堂堂正正地说,我是个走过弯路的好人。这是我们的区别,也是我胸膛里鲜活跳动的良心。

骂我我服气,能长出“他对我情不自禁说明他爱我”的洗脑包逻辑,活该被一枪爆头。但骂完我又为他开脱——您这是狼人自曝吗?犯傻的比害人的可恨?无知的比作孽的该死?不必急着狼狈为奸,该是谁的报应,迟早都会到的。

點讚(0) 打賞

评论列表 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部