專傢質疑/強積金管理 為何不由政府負責？

　　图：专家建议长者以定期存款赚息，或投资风险较低的银债、绿债和年金等。\大公报记者蔡文豪摄

　　普遍寿命延长，加上出生率下降，全球面临人口老化的重大挑战，各地政府都想尽办法确保退休人士有足够收入或财力以安享晚年，然而未必可以满足社会需求。香港证券及期货专业总会理事黄海乐表示，本港现时退休保障制度转嫁予私人市场，希望特区政府能确实承担港人日后的退休保障。

　　黄海乐指出，本港打工仔的主要退休保障现时只有强积金，而近年投资环境较差，不少强积金户口出现亏蚀，而强积金至今实施近23年，相关部门应作中期检讨，而打工仔亦应计划退休时，相关供款累积是否足够日后生活需要。他提及，现时本港收入中位数约二万元，合资格的长者退休后可取得生活津贴4060元，“即相关津贴只是现时20%的收入，其余80%的又如何补足？日后的通胀更会进一步拉阔差距，是否能靠强积金就能补足？”他指出美国、加拿大等地均有政府的退休保障，新加坡亦有政府参与投资基金带来的退休保障，惟本港只有私人市场上的强积金。

　　黄海乐又指回归祖国前，本港没有作长远退休安排，并无长期规划，“为何将强积金推往私人市场，为何是保险公司或金融机构帮手处理强积金投资？而不是香港政府承担此社会义务？”他直指此为一个恒常的社会规划，与生育、房屋一样属于社会的安全网，特区政府必须要检讨退休制度，并善用打工仔的血汗钱，由政府统一处理及投资，保障打工仔退休的生活，不用老年时望天打卦。