图：本港垃圾收费计划准备不足，厨余回收的配套仍有很大改善空间。
特区政府昨日宣布，暂缓原定在8月1日实施的垃圾收费计划。本港社会各界普遍欢迎这一决定，认为在社会未做好充分准备下，暂缓推行计划是实事求是、负责任的做法。
多位政界人士指出，计划试行期间，政府对此一影响千家万户的政策措施进行大量务实研究，积极听取各持份者意见，及时发现问题、正视问题，高度重视民情民意，做法值得肯定，相关决定亦是有理有据的科学决定。他们奉劝那些盲撑垃圾收费如期推行的所谓环保人士，收回缺乏理据的批评，不要不负责任“抽水”。\大公报记者 义昊 杨州 赖振雄 李清
全国政协提案委员会副主任、工联会理事长黄国表示，下午听到不少清洁工工友表示，得知计划暂缓后十分开心，认为决定是顺应民意。他说，看到特区政府高度重视推行垃圾收费计划的成效和影响，环境及生态局局长谢展寰做了大量工作，行政长官李家超同样亲力亲为，他自己五一当日就陪同特首探访清洁工友聆听大家心声，实地调研。
政府多次会议 过程科学严谨
港区全国人大代表、立法会议员陈勇表示，政府高度重视民意，环境及生态局局长谢展寰领导局方进行了大量研究工作，积极面对市民提出的疑问。行政长官李家超更亲临一线调研，了解该计划对清洁工日常工作、对市民及各持份者的整体影响，反复多次参与计划相关重要会议，特首拍板作出决定是有理有据，过程科学严谨。
立法会议员陈健波认为，政府综合“先行先试”结果及市民意见后决定暂缓垃圾收费，并表示将继续完善配套，是负责任的体现，值得支持。政府暂缓推行政策，并加强做好一系列减废措施，显示政府重视市民意见和感受，而非夹硬推行政策。他同时表示，环保工作依然值得支持，并欢迎市民积极提供意见。
行政会议成员林正财认为，政府暂缓垃圾收费，是因时制宜，全世界的减废减碳政策，也是按部就班地推行，最重要是减废之心不变，让政策真正落地推行，让市民有信心。他认为，政府下一步，要持续优化减废回收配套，包括做好厨余回收流动点和垃圾收集站。
回收量上升 政府做很多工作
立法会环境事务委员会主席、民建联刘国勳表示，暂缓推行垃圾收费是实事求是、负责任的做法。他解释，因先行先试计划的情况反映，现时不是合适推行的时候，政府下一步要加强宣传教育，增加回收配套，等待时机成熟，才全面及全方位推行。
立法会环境事务委员会成员葛珮帆表示，垃圾收费只是减废的手段之一，认为政府不要放弃源头减废，要继续推动回收分类，完善回收网络，加快转废为能的设施兴建，例如尽快落实第二座焚化炉，并与内地合作建设“无废湾区”，探索发展深港以至整个大湾区区域性循环经济的空间和模式，提升区域固体废物减排降碳和安全处置能力。
立法会议员郭伟强表示，“先行先试”报告是实在的，都是民情民意，回收配套不足和市民需较长时间适应都是客观事实，“减废係要大家一齐去做。”他认为是次暂缓属从善如流的调整，是负责任的政府。接下来如何加强相关工作，政府都要重新规划，要有具体KPI，待一年后再检讨，希望会有更详细的规划和部署，以逐步推进工作。
立法会议员梁熙表示，香港回收率不断上升，政府在这方面做了很多工作，不过由提升回收率跳到垃圾收费，可能是较大的跨度，政府如今顺应民意暂缓垃圾收费是务实的，社会把重点由收费重回减废，是政策措施的初心，他建议政府要提供更多诱因，未来新增回收设施要考虑方便市民的位置，对配合“先行先试”的居民提供礼券、更多奖赏积分等，让居民从减废中得益。
环保协进会总干事邱荣光表示，政府先做好足够的回收设施，再去推行垃圾收费，这做法才是负责任的，他同意保留法例，并暂缓收费计划，直至配套齐全再推行，他建议政府在落实新的回收设施时，视乎不同地区的情况制定不同的回收机制，偏远乡郊地区的回收不一定要集中收回再处理，可考虑当地直接处理。
發表評論 取消回复