【大公報訊】據央視《海峽兩岸》報道,賴清德借著參加巴拉圭總統就職典禮的機會,到美國“過境”,引發臺海局勢緊張。臺灣世新大學教授遊梓翔指出,民進黨當局對外的說法是,臺灣地區正副領導人“過境”美國所謂“行之多年”,這次和過去相比“並無特殊之處”。美方也對外說,賴清德此行和過去美國安排的其他“過境”沒有不同,是符合一個中國政策的。因此中國大陸沒必要“過度反應”。但賴清德的“過境”真的是“常態”嗎?
過去臺灣的政治人物到美國“過境”,是在不違反一中原則下,所做的方便安排,但傾向獨立的民進黨執政期間常利用類似“過境”來炒作美臺關系象征升級,凸顯美方對臺灣的所謂“官方”支持。
遊梓翔表示,這次賴清德的“過境”還有兩個全然不同於過去的因素。首先,賴清德不隻是臺灣地區的副領導人,他還是2024的民進黨參選人,這就可能讓“過境”變成一種競選手段,對臺灣“大選”發生影響。其次,賴清德曾在2017年9月26日,以臺灣地區行政機構負責人的身份,在臺灣立法機構公開宣稱自己是“主張‘臺灣獨立’的政治工作者”。早前他又把“走進白宮”當政治目標,擺明是要追求“法理臺獨”和美國的“官方”承認。賴清德既是民進黨2024的參選人,又是自我標榜的“臺獨工作者”,他的“過境”如何可以和過去的例子相提並論?
遊梓翔表示,美方嘴上說“不支持臺獨”,顯然很清楚“臺獨”就是麻煩、“臺獨工作者”必然會是“麻煩制造者”。但是說不支持“臺獨”,卻又放任“臺獨工作者”操弄政治,付出的必將是臺海穩定的代價。
發表評論 取消回复