“卡韓”大戰再起，怕韓國瑜打開“潘朵拉的盒子”？

民進黨愈是放不開，愈讓人懷疑其中的貓膩。

“臺灣民主基金會”依照慣例由臺當局立法機構負責人接掌董事長一職，但韓國瑜遲遲未上任。基金會日前悄悄更改董事會名單，將政黨代表比例改為綠營5席、藍營4席、白營1席，完全違背組織章程，據傳韓國瑜恐拒接董事長以示抗議。這讓人懷疑其中究竟藏有什麼貓膩，讓民進黨必須處心積慮幹擾韓國瑜？

▲韓國瑜

1

再爆"卡韓"大戰？

“臺灣民主基金會”董事長原本就是由臺當局立法機構負責人兼任，依照慣例交接即可。然而，民進黨的動作之多，讓人不禁懷疑葫蘆裡還藏瞭什麼。

先是，由民進黨民意代表洪申翰先開第一槍，稱民團對於韓國瑜接手不放心；緊接著，又傳出民進黨雖願將董事長一職給韓國瑜，卻想掌握執行長，民進黨民意代表吳思瑤說執行長人事應該尊重“執政黨”。3月6日又出現董事名單中政黨代表竟然被擅自改為綠營5席、藍營4席、白營1席的狀況，13日被揭露後改回政黨比例4:4:1。由於執行長須由準董事長韓國瑜提名，董事會同意，也被外界認為是在卡韓國瑜。

“這已經是第三次卡韓。”國民黨民代徐巧芯說，民進黨先前卡董事長，不成功後又把腦筋動到執行長身上，而這次按民主基金會章程，董事席次邏輯上來分配應該是藍營5席、綠營4席、白營1席。雖然民進黨擅自變更後又改為4:4:1，但顯然仍在處處卡韓，畢竟“民主基金會”是綠營小金庫，民進黨不希望放棄。

國民黨民代王鴻薇也痛批，除政黨代表及“政府代表”外，董事名單中還安插瞭貌似中立的“綠友友”黃志芳、陳秀慧作為財經代表跟非政府組織團體(NGO)代表。這樣的安排，將使藍白兩黨的董事席次加起來，也不足以抗衡民進黨的席次。民進黨完全要掌控“基金會”除瞭卡韓、架空韓，最重要是要確保自己“綠友友”小金庫的資金鏈。民進黨這種吃幹抹凈、一點都不手軟的行為，讓人完全不能接受也令人不齒。

董事名單被擅自更改政黨代表，據傳韓國瑜恐拒接董事長以示抗議。韓國瑜辦公室表示，“尊重相關改任的期程，也期許若有機會爭取相關職務時，能盡己之力做到超然專業”。

2

綠營不放手有貓膩

過去“臺灣民主基金會”就被質疑“補助不避親”：“基金會”前副執行長陳婉宜以基金會預算補助其夫寇謐將，遊錫堃的兒子遊秉陶當董事的“財團法人臺灣牽手基金會”也可請領補助。國民黨民意代表徐巧芯近日更爆料民進黨拿補助去搞選舉。

臺灣中時新聞網指出，“臺灣民主基金會”有約1.8億元新臺幣的預算，不算多也不算少，但肩負重責大任。既然構成是以臺立法機構負責人為首，董事會為政黨為主代表，顯示其代表的是島內民意的對外窗口，實在不該淪為任何一黨的禁臠或是小金庫。民進黨愈是放不開，愈讓人懷疑其中的貓膩。無論最後董事長跟執行長是誰，韓國瑜領頭的臺立法機構都應該發揮監督功能，打開潘朵拉的盒子，把帳一筆一筆算清楚，讓一切公開透明。