圖：在北京某演唱會現場，一對情侶來到追光燈下，女生穿著婚紗被求婚。
眼下，演唱會求婚成為當下很多年輕人告白示愛，制造浪漫回憶的首選。然而最近在五月底的一場演唱會上，一對穿著婚紗，手拿捧花的情侶，突然跑到大屏幕前，在追光下拍照，打亂瞭現場talking環節的節奏，影響到其他歌迷聽不清歌手的諗白。而類似這種因求婚導致演唱會延時、擾亂正常環節的現象層出不窮，讓演唱會求婚飽受爭議。對此，有些人認為演唱會求婚有新意，能夠現場見證也是一種幸福；也有人表示浪漫的“儀式感”逐漸演變成瞭一種不合時宜的打擾。/大公報記者 盧冶、林凱
正方觀點/形式別具一格 浪漫氛圍滿溢
觀點 1
偶像見證 難忘回憶
歌迷A：
•能夠在偶像的見證下求婚，相信是不少人的夢想。尤其在歌手演唱特定的歌曲時進行求婚，更加有意義和浪漫。而且能夠大聲表達愛意是很勇敢的，也是值得尊重的。
演唱會求婚見證者A：
•我在4月15日五月天香港演唱會見證過求婚，並沒有覺得被打擾。看男生掏出戒指，單膝跪地求婚時，周圍的很多人都很感動，並發自內心地祝福他們。
求婚者朋友：
•最近幫兄弟一起策劃求婚，他和女朋友是演唱會相識的，考慮在8月份在同一個歌手演唱會求婚。我覺得這種“回憶殺”還是很有新意的，能和上萬人一起見證這個時刻，很有意義。
觀點 2
流程“簡化” 效果“放大”
準備求婚男生：
•我們兩個有共同喜愛的歌手，在她喜歡的偶像的演唱會上求婚是件非常浪漫的事。這樣既能留下獨一無二的回憶，又簡化瞭繁雜的流程，何樂而不為？
歌迷B：
•在演唱會現場見證愛情感覺非常美好。我3月份在浙江的演唱會現場看到瞭現場版，當時臺上的歌手也為新人送上祝福，這種浪漫的氛圍真的很難讓人拒絕。
網友A：
•有的歌就很適合求婚，隻要歌曲合適、雙方不要太搶鏡，在看演唱會的途中見證瞭一場不落幕的愛情，也會讓我感到很幸福。
觀點 3
提前溝通 相互尊重
求婚策劃：
•如果求婚行為能夠合理安排，在不影響其他觀眾的情況下進行，也可以被視為一種特別的參與方式。一般我們做策劃都要提前和主辦方及工作人員溝通，不會打亂正常的節奏和流程。
演唱會工作人員：
•追求浪漫無可厚非，但是不要影響整體效果。每個演唱會都是提前準備瞭很久，想給觀眾呈現一個完美的舞臺。希望考慮在演唱會現場求婚的各位推己及人，互相體諒。
網友B：
•隻要沒有擾亂現場秩序，主辦方通常不會阻止，即使求婚畫面被投上大屏幕，這也並非故意占用其他觀眾時間，不能將責任推給現場求婚的情侶。
反方觀點/影響觀演體驗 行為自私任性
觀點 1
自我感動 打擾別人
歌迷C：
•我花錢看演唱會就是想聽自己喜歡的歌手唱歌，並不想做任何人的美好愛情見證官，更不想做氣氛組，那種大張旗鼓的求婚真的很影響觀演體驗。
網友C：
•每個人的喜好和行為都需要被尊重，但不要對他人有影響。自以為很浪漫的現場求婚，在公眾場所不顧他人感受地表演，這種“秀”出來的愛我並不看好。
被求婚女孩：
•我曾經在一個比較小眾的演唱會被求過婚。但我們的感情沒有到結婚這一步，但礙於有人圍觀，讓我很為難。求婚這種還是要私下進行，不要打擾別人，更不要讓當事人難堪。
觀點 2
黃牛獲利 加價倒賣
歌迷D：
•最近社交平臺上出現瞭很多“黃牛”，一些有著特殊意義的座位被高價倒賣，給歌手或多或少造成瞭一些負面影響，作為歌迷感到很痛心、氣憤。
準備買票歌迷：
•攢瞭2個月錢想買演唱會前排票，畢竟去一次還是想離得近一些。之前找“黃牛”咨詢瞭一下，發現很多前排座位都是“求婚專座”，價格水漲船高，翻瞭好幾倍。
律師：
•黃牛加價倒賣門票本身就不合法，如果是主辦方默許的“求婚座位”“求婚鏡頭”，購買門票的消費者享有知情權和自主選擇特權，有權知曉不同價位門票對應的服務內容。
觀點 3
擾亂秩序 歌迷反感
演唱會求婚見證者B：
•之前看演唱會有臺下歌迷亂入上演求婚戲碼，導致延遲10分鍾才結束，歌手被罰款。而且當時臺上正在安安靜靜唱歌，觀眾席突然開始起哄，這種行為真的非常自私。
網友D：
•求婚可以在開場或者結束時候都行。前段時間受爭議的那對情侶是自己跑到內場後面空地的追光燈裡拍婚紗照，那麼明顯，周圍看臺上的人想忽略都難。
網友E：
•以不影響演唱會環節的方式求婚是很有意義的。比如之前一對情侶在演唱會現場用手上寫字的方式上演無聲求婚，雖然無聲，但他們愛意震耳欲聾。
發表評論 取消回复