24fall申請季早已拉開帷幕。
而現在正處於美國大學申請最重要的環節——文書撰寫。
但隨著ChatGPT等AI新模型問世，不少申請人心動：“既然ChatGPT擅長寫作，為什麼不應用到申請文書？”
我勸你不要沖動！
美國佐治亞理工（Georgia Tech）官網顯示，嚴禁在個人陳述中直接使用AI生成內容，但學生可以使用AI幫助寫作。
“就像你不應該直接抄襲其他來源的內容一樣，在寫作個人陳述的過程中也不應該直接從任何人工智能平臺復制粘貼內容，或者提交非你原創的內容。
不過，人工智能工具可以在創作過程中為你提供靈感、幫助你選擇更恰當的詞匯和句子結構，並使你的作品更有條理和邏輯。最終，大學希望看到的是申請者獨特而有價值的個人陳述。”
（佐治亞理工大學官網）
密歇根大學法學院（University of Michigan Law School）最近也發佈瞭指導方針：“申請者不能使用ChatGPT或其他AI工具來完成文書。”
也就是文書裡的觀點、措辭、風格均出自申請者本人，包括草稿和最終作品，使用AI工具可能面臨offer被撤回、開除或撤銷學位。
（密大法學院官網）
南加大（USC）也發佈過針對Chat GPT的相關限制使用說明：學生的論文或申請文書一旦被檢測出使用過人工智能的痕跡，將會被視為作弊行為處理。
（南加大官網）
無獨有偶，英國倫敦都會大學（London Met Uni）表示：“我們知道人工智能技術已經被用來生成個人陳述（Personal Statements）。
請註意，本大學不接受任何由人工智能生成的個人陳述。
有一些學校並沒有表明清晰立場，似乎持中立態度，但他們都提到“借助申請文書能挖掘學生的性格特質、勇氣、潛力和解決困難的能力”，尋求具有“創新、求知欲、個性化、主動性、多樣化”特質的申請人。
但使用Chat GPT創作的申請文書，可能並不會為你增添色彩，反而加大被拒的風險。
☑ ChatGPT是用自己的聲音書寫——而不是你的聲音
如果閱讀過ChatGPT書寫的大學文書，或者試過讓ChatGPT寫幾篇，便很容易發現用AI寫作產生的問題。
文章乍一看很驚艷，語法正確，用詞成熟，邏輯通順，但認真讀完或者成熟的招生官一樣就能看出“它混合瞭互聯網上所有‘優秀’Essay，裡面設定換一下，可以套用在其他任何人或學校上”。
這些經驗豐富、閱卷無數的招生官，僅憑經驗和語感也能感受到出誰用瞭人工智能，畢竟他們太瞭解一篇典型的文書長什麼樣子瞭。更何況市面上也有第三方AI檢測工具，比如普林斯頓大學一名CS學生開發的ChatGPT寫作檢測工具。
要知道“你的聲音”是申請文書的重要組成部分，講述親身經歷的故事，這些獨特的經歷組成一個閃光的“你”。
☑ChatGPT不明白招生官在文書中尋找什麼
大學招生官希望你的文書證明自己能在大學及未來取得成功，也就是希望看到你做瞭其他申請人沒有做過（或無法做到）的事情。
而ChatGPT的寫作可能普通常規申請人，但絕不適合申請精英大學的人。ChatGPT采用敘事方法，側重於描述性語言而不是內容，因為它的工作機制就是從網絡上所有學生那裡收集素材，產出的作品具有通用性。
福佈斯曾訓練ChatGPT寫瞭幾篇大學申請文書，然後發給大學招生官，征求他們的意見。招生官們一致認為，這些文書可能不會在招生委員會中獲得吸引力，尤其是頂尖的大學，因為它們“非常平庸”。
但不可否認，人工智能工具在以下三個方面，能給申請者的文書寫作帶來幫助，工具要正確使用！
文書在留學申請中占據重要地位，它是申請者向招生委員會展示自己才華與潛力的窗口。一篇好文書能幫你從眾多申請者中脫穎而出，錄取率也比其他同層次高10倍。
發表評論 取消回复