中國有句俗話：“出來混總是要還的”。這句話應用在特朗普身上再合適不過瞭。含著金鑰匙長大的特朗普，一輩子都與官司打交道，且遊刃有餘，這一次卻沒有那麼幸運。在他即將迎來78歲生日之際，紐約12位普通公民組成的陪審團送瞭他一個“大禮”，宣佈特朗普向艷星丹尼爾斯支付13萬美元“封口費”，涉嫌偽造商業紀錄、企圖隱瞞真相以影響2016年大選結果的所有34項指控全部成立。
特朗普被治以重罪，還是出乎不少人的意料。特朗普的死敵歡呼正義雖然會遲到，但不會缺席。但特朗普的支持者認為，這是美國法律制度的悲哀，拜登政府將司法體系“武器化”，變成瞭打擊政治對手的工具。正如特朗普的首席律師佈蘭奇所言，“對特朗普的起訴與特朗普宣佈再次競選總統的時間如此巧合。”科技大佬馬斯克也發文稱，今天的判決讓公眾失去瞭對美國司法制度的信心。
特朗普“封口費”案於4月15日開審，為期六周。陪審團成員最終就34項指控逐項給出結論，特朗普“有罪”的聲音在紐約刑事法庭共重復瞭34次。特朗普表示，“這是一場被操縱的可恥審判，真正的判決將在11月5日由人民作出。”眾議院議長約翰遜也同時發聲，稱特朗普一定會贏得上訴，相信其會在大選中獲勝。聯邦參議員萬斯呼籲國會立即就審判特朗普案舉行聽證會，向梅爾尚法官發出傳票。
特朗普是美國歷史上第一位被判刑的前總統。親共和黨的《華爾街日報》發表社論稱，紐約州這次對特朗普的判決“開啟瞭美國政治的不穩定時代”。《華盛頓郵報》同一天發表評論文章指出，特朗普應該慶幸的是，他隻被判瞭一次重罪，而不是以被判三次重罪的身份參加總統競選。在過去的幾個月裡，特朗普的律師團隊一直采取3D策略〔Distract（分散註意力）、Delay（拖延），以及Deny（否認一切指控）〕以應對四場刑事官司。在“封口費”案判決結果發佈後，《華盛頓郵報》針鋒相對刊出一篇專欄文章，開篇用3G（Guilty、Guilty、Guilty，有罪）來諷刺特朗普3D策略的失敗。
離7月11日的正式宣判還有一段時日。鑒於特朗普是初犯、年齡偏大且是共和黨的總統競選提名人，這些因素均會影響對特朗普的量刑尺度。根據紐約法律，上述的每一項指控都可以判處四年徒刑，但法律專傢傾向認為不大可能讓特朗普牢底坐穿，而是以緩刑、罰款或社區服務等形式替代。不過輿論認為，鑒於特朗普對梅爾尚法官的惡意攻擊，判處特朗普坐上三五年牢也不令人意外。
特朗普的這場官司無疑對美國大選產生十分微妙的影響。美國大選看似熱熱鬧鬧，其實選來選去就那麼六七個搖擺州決定選舉結果。在賓夕法尼亞、威斯康星、密歇根、佐治亞、亞利桑那、內華達等州，甚至隻需一、二萬張選票就可以改變美國大選結果。換句話說，搖擺州鄉下婦女的態度，甚至能決定特朗普和拜登的命運，就像12名陪審團決定特朗普的司法命運一樣。
在宣佈特朗普罪成之後，特朗普的團隊迅速展開瞭籌款活動，其宣傳口號就是“我是政治犯”，以此為籌款註入更多強心劑。拜登競選團隊也不甘示弱，稱“隻有一種方法可以阻止特朗普入主白宮，那就是投票箱”。親民主黨的《華盛頓郵報》就此響應道，“不要指望美國司法系統能把美國從混亂中拯救出來，一紙判決並不能阻止特朗普重返白宮，隻有11月5日的投票才能做到。”
盡管美國兩黨的全國代表大會尚未召開，但是特朗普和拜登都認定自己就是鐵定黨內提名人。6月27日兩人將在CNN總部亞特蘭大舉行第一次電視辯論會，特朗普要借機凸顯拜登的無能，而拜登則希望借此機會來提振自己的支持率，以證明在管理經濟、控制通脹方面比特朗普做得更好。拜登更不可能放過將“重罪犯”這個標簽牢牢貼在特朗普的腦門上。法律專傢認為，特朗普即使要上訴，那麼結果也需耗時數月或數年，在11月5日大選投票之日前，“重罪犯”這頂帽子不大可能有任何改變。
上周民調顯示，在特朗普的支持者當中，約有7%的人表示，一旦特朗普罪成，他們將不會投票給特朗普。接下來幾周的民調結果就顯得格外重要，或是觀察美國大選的顯性指標。
在過去的六周裡，許多美國國會大佬輪番跑到紐約刑事法院，戴著特朗普式的標志性紅色領帶，為其站臺，對這次審判進行政治攻擊，這讓美國的司法制度進一步蒙羞。混世魔王特朗普栽在12個陪審員手中，這是他萬萬沒有想到的，正所謂一物降一物。畢竟特朗普過去惹上不少官司，他的名言是，不要告訴我是哪個法庭，告訴我那位法官叫什麼名字。但這一次特朗普顯然失算瞭，他既沒能搞定檢察官佈拉格，也沒能搞定法官梅爾尚，他們親手將特朗普送到瞭監獄門口。此時的特朗普隻能期待“腐敗”的紐約司法官員手下留情瞭，否則美國特勤局的特工還要陪著特朗普一塊坐牢。
發表評論 取消回复